河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1121民初873号原告任连峰，男，汉族，生于1974年12月14日，汉族。被告胡永华，男，汉族，生于1967年7月1日。委托代理人郭敏。
原告任连峰与被告胡永华买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月24日立案受理。依法由
审判员刘志方适用简易程序，于2016年7月8日公开开庭进行了审理。原告任连峰、被告胡永华的委托代理人郭敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年1月14日，原被告签订车辆买卖协议一份，原告将自己所有的豫L号五菱荣光牌面包车一辆转让给被告，该车辆转让协议约定了该车转让价款、违约条款及其他相关事项。当时被告称急用车，但手头紧，原告便同意被告先将车辆开走使用，由被告于2016年1月14日为原告出具欠条一份，欠条载明“今欠任连峰贰万陆仟元（26000元），还款日期2016年3月。”该欠条所显示的款项实为原告转让给被告的车辆转让款。当时被告口头承诺，若2016年3月不能支付该款，被告自愿承担违约责任。被告言而无信，至2016年5月中旬，原告多次向被告催要该款，但被告以种种理由不予支付，被告已违约。为此，原告诉至诉至法院，请求依法判决被告支付原告车辆转让款26000元和违约金10000元，共计36000元。被告胡永华对拖欠原告车辆转让款26000元无异议，并承认违约，但称违约金太多，不同意支付违约金。
经审理查明，2016年1月14日，原被告签订车辆买卖协议一份，原告将车牌为豫L的五菱荣光牌面包车一辆转让给被告，该车辆转让协议约定该车转让价款为26000元，并约定双方任何一方违约，必须赔对方违约金10000元。后被告为原告出具欠条一份，约定还款日期2016年3月。被告将车辆开走。并出具了欠条内容为：“今欠任连峰贰万陆仟元（26000元），还款日期2016年3月。欠款人胡永华2016年1月14日”的欠条一份。后经原告催要，被告未履行给付义务，原告诉至本院，请求依法判决被告支付原告车辆转让款和违约金共计36000元。
本院认为，合法的买卖合同关系应受法律保护。本案中，原告向被告转让五菱荣光牌面包车一辆，双方签订了转让协议，同时被告向原告出具欠条一份，被告对此并无异议，原告已将车辆交付被告，被告应当按照协议及时支付对应价款26000元。关于双方争议的违约金问题，由于双方签订的车辆转让协议是双方真实意思表示，双方应严格按照协议的约定全面履行各自的义务，以维护正常的交易秩序。原告将车辆交付被告，被告就应支付相应价款，履行支付价款义务，双方在签订协议当日，被告向原告出具欠条一份，并注明车款及履行期限，应视为对双方车辆转让协议的补充。被告现已违约，应当承担违约责任。关于被告庭审中辩称违约金过高的问题，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条的规定，违约金应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度等综合因素予以衡量。原告没有提供造成损失的证据，原告要求被告支付车款26000元，同时要求违约金10000元明显过高，本院依法予以调整，由于违约金具有补偿性和惩罚性，根据本案的实际情况，以被告向原告支付违约金5000元为宜。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、一百六十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条之规定，
判决如下：
一、被告胡永华于本判决生效后十日内支付原告任连峰车款26000元。
二、被告胡永华于本判决生效后十日内支付原告任连峰违约金5000元。
三、驳回原告任连峰的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，减半收取，由被告胡永华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判员 刘志方
二〇一六年七月二十八日
书记员 孙新恒 更多数据：搜索“”来源：