浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0122民初2827号
原告：吕勇水。
被告：徐君芳。
被告：方定君。
原告吕勇水与被告徐君芳、方定君民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月15日立案受理。依法由
代理
审判员濮丽琴适用简易程序，于2016年7月7日公开开庭进行了审理。原告吕勇水、被告方定君到庭参加诉讼。被告徐君芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕勇水起诉称：被告徐君芳因做生意需要，于2015年8月2日向原告借款16800元，双方约定于年底前还清，同时被告方定君自愿承担担保责任。借款到期后，原告多次催讨，被告徐君芳却不予归还，被告方定君也拒不承担担保责任。为维护原告的合法权益，特诉请法院。诉讼请求为：1、判令被告徐君芳归还借款16800元，并自2016年1月1日起按年利率6%的标准支付利息至实际清偿之日止；2、判令被告方定君对被告徐君芳的还款承担担保责任；3、诉讼费由被告承担。原告吕勇水为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：借条一份，证明被告徐君芳向原告借款16800元并由被告方定君提供担保的事实。被告徐君芳未作答辩,也未提供证据。
被告方定君答辩称:我当时是作为证明人在借条上签字的，不是担保人，不需要承担责任。被告方定君未向法庭提供证据。原告提供的证据，被告方定君质证认为：担保人的名字是我签的，我只对被告徐君芳年前付清借款提供担保。被告徐君芳未到庭质证，本院视其已放弃质证的权利。经审核，原告提供的证据具有证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。
经审理查明：2015年8月2日，双方经结算，被告徐君芳尚欠原告16800元，并出具借条一份，载明“徐君芳向吕勇水借人民币壹万陆千八百元（16800），年前还清”。被告方定君在借条的担保人处签名。款项到期后，被告徐君芳未还分文，被告方定君也未履行担保责任。
本院认为，原告与被告徐君芳之间的借贷关系合法有效，被告徐君芳应按约履行返还借款的义务。被告徐君芳未按约履行还款义务，应当按照法律规定支付逾期利息，原告的逾期利息主张符合法律规定，本院予以支持。被告方定君在借条的担保人处签名，视为自愿为被告徐君芳就本案所涉借款提供担保，双方对保证方式没有约定，应按连带责任保证承担保证责任。被告徐君芳未到庭参加诉讼，依法视为放弃答辩和质证的权利。综上，本院对原告的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：
一、被告徐君芳于本判决生效之日起十日内归还原告吕勇水借款16800元，并支付逾期利息（按年利率6%自2016年1月1日起计算至借款还清之日止）。
二、被告方定君对上述第一项给付义务承担连带清偿责任。
三、被告方定君承担保证责任后，有权向被告徐君芳追偿。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。案件受理费220元，减半收取110元，由被告徐君芳、方定君承担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费220元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理
审判员 濮丽琴
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 赵银娟《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：百度搜索“”