跳转到主要内容

(2016)京民申2360号

王秀利申请人事争议申诉申请一案

法院
北京市高级人民法院
裁判日期
2016-07-28
公开日期
2016-08-11
所属地区
北京市
案件类型
民事案件
审理程序
其他
案由
人事争议
当事人
王秀利,北京市第五中学
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》:第二百零四条

裁判文书全文

北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)京民申2360号再审

申请人(一审原告、二审上诉人):王秀利,男,1955年12月11日出生。

被

申请人(一审被告、二审被上诉人):北京市第五中学。住所地:北京市东城区细管胡同**号。

法定代表人:张斌平,校长。再审申请人王秀利因与被申请人北京市第五中学人事争议一案,不服北京市第二中级人民法院(2016)京02民终3527号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。王秀利申请再审称:我的诉讼请求是要求北京市第五中学认真履行合同书,一、二审法院不要随意篡改我的诉讼请求。北京市第五中学断章取义的方式利用了《北京市人事局关于北京市事业单位实行聘用合同制中未聘人员安置有关问题的通知》,我不符合这个通知中的任何一种情景。无论是从法律法规和政策上,还是从北京市第五中学履行合同书方面,北京市第五中学确有不认真履行合同书的问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项之规定,我提出再审申请。

本院认为:王秀利于2006年7月与北京市第五中学签订的《北京市事业单位聘用合同书》中约定王秀利离岗休养,双方均按合同书约定履行多年。现王秀利要求回北京市第五中学上班,缺乏事实及法律依据,一、二审法院没有支持王秀利的诉讼请求,并无不当。王秀利未能提交足以推翻原审判决的新证据。综上,王秀利的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,

裁定如下:驳回王秀利的再审申请。

审 判 长  王立杰

审 判 员  李 林

代理

审判员  苏 伟

二〇一六年七月二十八日

书 记 员  袁 戈 百度搜索“”