江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1012民初3287号原告曹某。委托代理人李伟，江苏众仁律师事务所律师。被告舒某。
原告曹某与被告舒某离婚纠纷一案，本院于2016年6月7日立案受理，依法由
审判员陆兵适用简易程序，于2016年7月5日公开开庭进行了审理。原告曹某及其委托代理人李伟到庭参加诉讼，被告舒某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告曹某诉称：原、被告于1990年经人介绍相识，当年按民俗举办了结婚仪式，原告入赘女方，××××年××月××日补办了结婚登记手续，婚后生一子一女，女孩舒X已结婚，男孩舒XX现年17周岁，读高中。由于婚前缺乏了解，随着时间的推移，双方性格差异越发明显，加之双方家人相处极不融洽，夫妻矛盾已到不可调和的地步，双方虽同住一屋檐下，但感情已名存实亡，处于分居状态。婚后，原、被告对位于扬州市江都区樊川镇永联村联六组23号的房屋进行了翻建、装修，该房产应是共同财产。2015年10月9日，原告向法院提起离婚诉讼，后法院经审理判决不准离婚。之后，原、被告仍因感情不和分居生活，现已无和好可能，故原告再次诉至法院，要求与被告离婚，并请求判令婚生子随原告生活，被告依法负担抚养费及依法分割夫妻共同财产。被告舒某未答辩。
经审理查明：原、被告于1990年经人介绍相识，当年按农村风俗举办了结婚仪式并共同生活，原告系入赘被告方。××××年××月××日，双方生一女名舒X，××××年××月××日生一子名舒XX。××××年××月××日，原、被告补办了结婚登记手续。共同生活中，双方因性格差异及未能处理好与其他家庭成员之间的关系，曾为生活琐事发生争执，致夫妻感情逐渐破裂。原告于2013年1月曾起诉离婚，后经本院调解和好。2015年10月9日，原告又向本院提起离婚之诉，本院审理后判准不准离婚。判决生效后，原、被告夫妻关系并未改善，故原告再次向诉至本院。审理中，原告表示尊重婚生子舒XX在2015年离婚诉讼中关于愿意随哪方生活的意见，即该子当时表示愿意随被告生活，原告同时要求暂不处理夫妻共同财产。后本院欲当面询问舒XX，但未果。以上事实，有原告陈述、身份证、结婚登记申请表、调解协议和（2015）扬江宜民初字第00816号民事判决书等证据在卷佐证。
本院认为：原、被告虽系合法婚姻关系，但双方因性格差异，曾为生活琐事发生争吵，原告三次诉至本院，要求离婚，且其间互不往来，不尽夫妻义务，视为夫妻感情确已破裂。故原告要求与被告离婚，本院予以准许。婚生子舒XX抚养问题，参照该子在（2015）扬江宜民初字第00816号案件中的意见，根据有利于子女身心××保障子女合法权益的原则，经对双方的抚养能力等具体情况进行综合分析，认为舒XX应由被告抚养为宜。关于抚养费的给付，综合考虑当地生活水平和原、被告经济状况，酌定原告每月给付抚养费700元。夫妻共同财产，原告要求在本案中暂不分割，而被告又未到庭应诉，本案中难以查明，故本案中不予理涉，当事人日后如产生争议，可另行主张。被告经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其放弃抗辩权利，本院依法作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：
一、准予原告曹某与被告舒某离婚；
二、婚生子舒XX随被告舒某生活，并由其抚养教育至独立生活时止。原告曹某于本判决生效后的当月起每月向被告支付婚生子抚养费700元。本案受理费减半收取120元，由原告曹某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审判员 陆兵
二〇一六年七月二十八日
书记员 刘翔 来自：