跳转到主要内容

(2016)鲁0283民初6661号

张洪俭与顾延伟劳务合同纠纷一审民事裁定书

法院
平度市人民法院
裁判日期
2016-07-28
公开日期
2016-08-24
所属地区
平度市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
案由
劳务合同纠纷
当事人
张洪俭,顾延伟
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百一十九条,第二百零九条

裁判文书全文

山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0283民初6661号原告张洪俭,农村居民。被告顾延伟,农村居民。

原告张洪俭与被告顾延伟提供劳务合同纠纷一案,本院依法进行了审理,现已审理终结。

原告张洪俭诉称,2015年原告雇佣被告干建筑活,至年底结账时,被告欠原告4000元,并为原告出具欠条1份。后原告多次索要,被告至今未付。请求法院依法判令被告顾延伟立即支付原告欠款4000元,本案的诉讼费用由被告承担。经查,原告张洪俭在诉状中提供的被告姓名“顾延伟”错误,本院根据原告提供的被告姓名、住址送达民事诉状、开庭传票等文书后,顾延卫称诉状中的“顾延伟”并非其本人,并提交其身份证复印件予以证实。

本院认为,起诉必须有明确的被告。原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确,足以使被告与他人相区别的,可以认定为有明确的被告。本案中,原告张洪俭所提供的被告“顾延伟”仅有姓名,没有其他身份信息,本院依据其提供的被告姓名、住址不能准确送达相关法律文书,因此原告的起诉属于在本案中无明确的被告。故原告的起诉,不能成立,依法应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第二百零九条之规定,

裁定如下:驳回原告张洪俭的起诉。案件受理费50元,退回原告张洪俭。

如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于青岛市中级人民法院。

审判员  李培亮

二〇一六年七月二十八日

书记员  王龙君