湖北省云梦县人民法院刑 事 判 决 书（2016）鄂0923刑初101号公诉机关湖北省云梦县人民检察院。被告人邹某甲。因涉嫌寻衅滋事罪，于2016年1月27日被云梦县公安局刑事拘留���同年2月23日被取保候审。被告人邹某甲被控寻衅滋事一案，湖北省云梦县人民检察院以鄂云检刑诉（2016）66号起诉书向本院提起公诉。本院于2016年5月18日立案，依法组成合议庭，于2016年6月3日公开开庭进行了审理。云梦县人民检察院指派检察员龚丽娜出庭支持公诉，被告人邹某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。云梦县人民检察院指控，2015年8月20日1时许，被害人彭某乙驾驶摩托车行驶至云梦县城关镇梦泽大道西侧“乡村烧烤”门前，邹兵兵与潘聪（在逃）二人站在路边挡住了彭某乙的去路，彭某乙与潘聪对望几眼后，潘聪和邹兵兵电话邀约被告人邹某甲及潘飞、汪富卓、李顺、汪恺龙等十余人到现场帮其教训彭某乙。上述人员携带钢管和砍刀到场后，邹某甲、邹兵兵、潘���等人手持钢管，李顺手持砍刀追赶彭某乙至云梦县城关镇梦泽大道“老城一锅”附近，将彭某乙当场打倒在地并围殴，致其全身多处受伤（轻伤一级）。案发后，邹某甲赔偿了被害人的损失，得到了被害人的谅解。认定上述事实的证据有：1、书证：抓获经过、辨认笔录、指认现场照片、现场方位图、通话记录、视频截图、扣押物品清单、发还物品清单、收条、谅解书、户籍信息；2、证人彭某甲、黄某、邹某乙的证言；3、被害人彭某乙的陈述；4、被告人邹某甲及同案人邹兵兵、潘飞的供述与辩解；5、湖北省云梦县公安局司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书。公诉机关认为，被告人邹某甲随意殴打他人致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款的规定，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
被告人邹某甲对公诉机关指控的事实无异议，并当庭自愿认罪。
经审理查明，2015年8月20日1时许，被害人彭某乙驾驶摩托车行驶至云梦县城关镇梦泽大道西侧“乡村烧烤”店门前，因邹兵兵与潘聪（在逃）二人站在路边挡住了其去路而停下，彭某乙驾驶的摩托车灯照射到邹兵兵和潘聪的身上，双方对望几眼后，潘聪和邹兵兵让开路让彭某乙通过。潘聪认为彭某乙用眼瞪了他们而心怀不满，遂与邹兵兵商议邀约人教训彭某乙。邹兵兵即与潘聪分别打电话邀约被告人邹某甲及潘飞、汪富卓、李顺、汪恺龙等十余人来到现场。上述人员接到电话后，先后携带钢管和砍刀到现场进行分发，邹兵兵及潘聪带领被告人邹某甲等人手持钢管，李顺手持砍刀到“香多多”烧烤店前，在“香多多”烧烤店与他人一起吃宵夜的彭某乙见势不妙沿梦泽大道向南逃跑，被告人邹某甲等人追赶上彭某乙，将其打倒在地并围殴，致其全身多处受伤（经鉴定构成轻伤一级）。邹兵兵等人又返回“香多多”烧烤店，邹兵兵将彭某乙等人一起吃宵夜的餐桌踢翻方才罢休。案发后，被告人邹某甲赔偿了被害人彭某乙损失人民币30000元，取得被害人的谅解。上述事实，有公诉机关提交的并经庭审质证的相关证据所证实，被告人邹某甲对公诉机关提交的证据均无异议，本院依法予以认定。
本院认为，被告人邹某甲等人持钢管、刀具等凶器，随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。云梦县人民检察院指控的罪名成立。被告人邹某甲受邀约��与共同犯罪，在犯罪过程中起次要作用，属从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。另其赔偿了被害人的部分经济损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。云梦县司法局对其进行了审前社会调查，建议对其适用非监禁刑。故此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第二十五条、第二十七条、第七十二条的规定，
判决如下：被告人邹某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 鞠俊东
审 判 员 陈晓红
人民陪审员 景火明
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 肖 佩