黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0103民初5247号原告于东东，男，1986年11月17日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。委托代理人孙婧，黑龙江梓博律师事务所律师。被告李凤荣，男，1982年5月26日生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。
原告于东东诉被告李凤荣买卖合同纠纷一案，本院2016年5月12日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于东东及其委托代理人孙婧、被告李凤荣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2014年开始为被告的菜摊购买蔬菜。购买蔬菜时，由原告先行垫付购买蔬菜的菜款及购买蔬菜的费用。原告将蔬菜送至被告菜摊时，被告将菜款及费用结算给原告。同时被告菜摊非常忙的时候，就临时找原告帮忙，并给予原告一定的费用。原告2015年7月开始不再为被告购买蔬菜，但被告尚欠原告菜款、购买蔬菜的费用及原告为被告临时帮忙时的费用共计63758元；原告找到被告，要求其还款，因被告无钱给付原告欠款，遂为原告出具欠条，约定被告于2016年1月份起，每月还款2000元，还款最晚每月30日前，还清为止。但被告至今未还款，原告多次向被告催要，被告均以没钱为由推托，拒不还款。为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》，诉至法院，请求一、人民法院依法判令被告偿还原告欠款63758元；
二、判令被告承担本案诉讼费用。
被告辩称，原告所述属实，但是现在没有能力还款。原告为证明其主张的事实成立，向法院提交并当庭举示证据如下：证据一、南岗区通达街街道办事处出具的证明一份。证明原告自2013年4月2日起居住在桥南小区6栋1单元801室，此地为原告经常居住地。被告对证据一真实性及证明问题均无异议。证据二、欠条一份。证明被告欠原告菜款、费用款及工资共计63758元。被告对证据二真实性及证明问题均无异议。证据三、费用款明细。证明费用款的项目及金额，共15046元。被告对证据三真实性及证明问题均无异议。证据四、菜款明细。证明原告为被告购买蔬菜的品种、数量及金额，共26102元。被告对证据四真实性及证明问题均无异议。被告未举示证据。本院认证意见如下：原告举示的证据一、证据二、证据三、证据四能够证明本案的相关事实，本院予以采信。本院
经审理查明：原告于2014年开始为被告的菜摊购买蔬菜。购买蔬菜时，由原告先行垫付购买蔬菜的菜款及购买蔬菜的费用。原告将蔬菜送至被告菜摊时，被告将菜款及费用结算给原告。同时被告菜摊非常忙的时候，就临时找原告帮忙，并给予原告一定的费用。原告2015年7月开始不再为被告购买蔬菜，但被告尚欠原告菜款、购买蔬菜的费用及原告为被告临时帮忙时的费用共计63758元；原告找到被告，要求其还款，因被告无钱给付原告欠款，遂为原告出具欠条，约定被告于2016年1月份起，每月还款2000元，还款最晚每月30日前，还清为止。但被告至今未还款，原告多次向被告催要，被告均以没钱为由推托，拒不还款，双方形成诉讼。
本院认为：公民的合法权益受法律保护。原、被告之间的债权债务关系清楚，证据充分，并且被告认可欠款的事实，故原告要求被告依法偿还欠款63758元的诉讼请求，于法有据，应予支持。综上，根据依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，
判决如下：被告李凤荣于本判决生效后十日内给付原告于东东欠款63758元。如被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1394元，被告李凤荣负担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 叶 萍
人民陪审员 王丽梅
人民陪审员 陈淑华
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 周洋洋 来自：