安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1202民初3242号
原告：朱贺春，男，1979年3月26日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省阜阳市颍州区。
被告：徐少喜，男，1961年10月8日出生，汉族，个体运输户，住安徽省阜阳颍州区。
原告朱贺春诉被告徐少喜劳务合同纠纷一案，本院于2016年6月20日立���受理后，依法由
审判员徐丽适用小额诉讼程序于2016年7月28日公开开庭进行了审理。原告朱贺春到庭参加了诉讼，被告徐少喜经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱贺春诉称：2016年6月7日，我经中介部门介绍给被告开车跑运输，签订了劳动用工合同书，该合同中约定工资按趟给钱，拉石子每趟给我工资400元、沙子每趟给工资300元，5趟结算一次。后我于2016年6月8日上班，2016年6月16日被告通知不让我干了，被告让其儿子给我结算工资款为2趟石子800元、4趟沙子1200元合计工资款2000元，我多次催要，被告拒不支付，为此特诉至贵院，要求依法判令被告支付我工资款2000元及缴纳罚款300元。庭审中原告将诉讼请求变更为只要求被告支付工资款2000元。被告徐少喜未提交书面答辩状，亦未提交相关证据。经审理查��：原告朱贺春与被告徐少喜经中介部门介绍于2016年6月7日签订《劳动用工合同书》一份，约定原告的工资为拉石子每次400元、拉沙子每次300元，5次结算一次。原告于2016年6月8日开始上班，2016年6月16日双方产生纠纷。另查明：原告要求被告支付其工资款2000元，庭审中未提交相关证据予以证明。上述事实有当事人的身份证明、《劳动用工合同书》及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中原告要求被告支付其工资款2000元，但其在庭审中未提交相关证据予以证明，故原告要求被告支付工资款2000元的诉讼请求，应予驳回；被告徐少喜经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，据已查证的事实，可缺席判决；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一���十二条之规定，
判决如下：驳回原告朱贺春的诉讼请求。案件受理费25元，由原告朱贺春负担。本判决为终审判决。
审判员 徐丽
二〇一六年七月二十八日
书记员 唐靖 更多数据：