黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）黑02刑终183号上诉人（原审自诉人暨民事诉讼原告人）林松柏，住黑龙江省依安县。被上诉人（原审被告人暨附带民事诉讼被告人）周双，男，19xx年x月xx日出生,汉族，农民，住黑龙江省依安县依龙镇，居民身份证号码：×××。��上诉人（原审被告人暨附带民事诉讼被告人）王永田，男，19xx年x月xx日出生,汉族，农民，住所地黑龙江省依安县依龙镇平山村*组,现住黑龙江省大庆市龙凤区.居民身份证号码：×××。被上诉人（原审被告人暨附带民事诉讼被告人）王少朋，男，19xx年xx月x日出生,汉族，农民，住黑龙江省依安县依龙镇，居民身份证号码：×××。黑龙江省依安县人民法院审理自诉人林松柏控诉被告人周双、王永田、王少朋故意伤害一案，于2016年6月14日作出（2016）依刑立初字第1号刑事附带民事裁定，对自诉人暨附带民事诉讼原告人林松柏的起诉不予受理。自诉人暨附带民事诉讼原告人林松柏不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审认为，林松柏指控周双、王永田、王少朋犯故意伤害罪缺乏罪证，经本院劝说林松柏��回起诉，林松柏不撤回起诉。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条、《中华人民共和国刑事诉讼法解释》第一条、第二百五十九条、第二百六十三条的规定，裁定对自诉人暨附带民事诉讼原告人林松柏的起诉不予受理。林松柏不服，向本院提起上诉。林松柏上诉称，上诉人与被上诉人周双、王少朋曾在两年前发生过纠纷，2016年1月，被上诉人三人在棋牌室对上诉人进行辱骂，后上诉人与本案另一受案人林树辉一起开车回家，在路上又与三被上诉人相遇，三被上诉人当即对上诉人及林树辉进行殴打，并对上诉人的车辆进行打砸，上诉人经依安县公安局鉴定，为轻伤二级，伤残十级，依安县公安局在案后依法对被上诉人周双、王少朋实施刑事和行政拘留，并将案件以寻衅滋事罪移送依安县人民检察院，依安县人民检察院认为本案不属于寻衅滋事罪而构成故���伤害罪，但不予提起公诉，上诉人于2016年5月31日向原审法院提起刑事附带民事自诉，原审法院裁定不予受理，上诉人认为原审裁定认定事实和适用法律错误，依安县公安局的调查明确显示，三被上诉人对上诉人实施了殴打行为，造成上诉人轻伤二级，具备《刑法》对故意伤害罪规定的构成条件，上诉人的受伤与三被上诉人的殴打行为具有直接的因果关系；原审裁定适用法律错误，本案证据确实充分，有依安县公安局的调查结果、三被上诉人的笔录、事件经历者的陈述、上诉人的伤势鉴定、上诉人的医疗事实和医疗单据等已形成一个完整的证据链，并不缺乏犯罪的证据，上诉人的起诉符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条的关于自诉案件的规定，且不具备《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第二百六十三条关于不立案受理的规定，综上，上诉人请求撤销原审裁定，支持上诉人的上诉请求。
本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一条规定，人民法院直接受理的自诉案件包括：(一)告诉才处理的案件：侮辱、诽谤案、暴力干涉婚姻自由案、虐待案、侵占案。(二)人民检察院没有提起公诉，被害人有证据证明的轻微刑事案件：故意伤害案、非法侵入住宅案、侵犯通信自由案、重婚案、遗弃案、生产、销售伪劣商品案、侵犯知识产权案、刑法分则第四章、第五章规定的，对被告人可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件。(三)被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，且有证据证明曾经提出控告，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。2016年1月8日依安县公安局对林松柏伤害一案已��案侦查，上诉人主张依安县人民检察院对该案不予提起公诉，但未提供证据予以证明，也未提供证据证明依安县公安局和依安县检察院对被上诉人周双、王少朋、王永田不予追究刑事责任的证据，上诉人的诉请不属于人民法院刑事自诉案件的范围，人民法院不予受理。上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百二十九条之规定，
裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。
审判长 邢桂荣
审判员 张国栋
审判员 宋艳华
二〇一六年七月二十八日
书记员 姜 丹 来源：百度“”