内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内0522民初2601号原告包水泉，男，1972年9月20日出生，蒙古族，个体。被告海宝，男，1984年1月12日出生，蒙古族，农民。
原告包水泉诉被告海宝民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理。依法由
审判员包丁山适用简易程序公开开庭进行了审理。原告包水泉，被告海宝均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告包水泉诉称，被告海宝于2013年6月23日从我借款26000.00元，约定利率3%，定于2013年12月20日前偿还。到期后经我多次催要无果，故诉至法院要求被告海宝偿还，借款26000.00元及利息14040.00元（26000.00元×0.02元×27个月，2013年12月20日至2016年3月20日），雇车费600.00元，合计40640.00元。
被告海宝辩称，原告所述不属实，2013年6月23日案外人青龙从原告包水泉借款20000.00元，约定月利率为3%，我做担保，并在我的名下出具一枚包括10个月利息6000.00元在内的26000.00元的借据。后青龙说这笔钱已经向原告还清。我不认可原告索要雇车费的诉请。现我同意偿还原告的本金及利息，从2016年12月份起每年12月份偿还5000.00元至还清止。还清后我向青龙追偿。
经审理查明,被告海宝于2013年6月23日从原告包水泉借款20000.00元，约定月利率3%，定于2014年4月23日前偿还。到期后经原告多次催要无果，故诉至本院要求被告偿还借款本息合计40640.00元。在庭审中，原告包水泉将计算利息的月利率变更为2%，利息计算期限变更为从2013年6月23日至2016年7月23日，共37个月，利息为14800.00元，本息合计34800.00元。证明上述事实的依据有，原、被告的相关陈述及庭审笔录，被告向原告出具的一枚借据和证人青龙（现在通辽监狱服刑）的证词相互佐证，足以认定。
本院认为，原告与被告之间的债权债务关系明确，事实清楚，有原告提交的被告向其所出具的借据足以证明，本院予以确认。被告应按约定履行偿还义务。被告称案外人青龙从原告借款20000.00元，其做为担保人，在其名下出具借据的答辩意见原告不认可，且被告无证据证明其主张，故不予采纳。原告向被告索要索款费用（雇车费）600.00元，被告不认可，且车主未出庭做证，故不予支持。在庭审中，原告按月利率2%计算利息和变更计算利息期限不违背法律规定，应予支持。原、被告双方对还款时间未能达成一致意见，故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，
判决如下：
一、被告海宝于本判决生效十日内偿还原告包水泉借款本金人民币20000.00元；
二、被告海宝于本判决生效十日内支付原告包水泉自2013年6月23日至2016年7月23日止，按年利率24%计算的利息14800.00元。如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费816.00元，因本案适用简易程序审理，减半收取408.00元，由被告海宝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 包丁山
二〇一六年七月二十八日
书记员 张 喆适用法条《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是依照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权力和义务关系。享有权力的人是债权人，负有义务的人是债务人。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。…… 来自