萍乡市安源区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0302民初951号原告徐某某。被告曾某。
原告徐某某与被告曾某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某某及其委托代理人到庭参加诉讼，被告曾某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告之前不认识，2014年7月，通过原告同事介绍，被告以需要资金周转为由向原告借款人民币10万元，借期自2014年7月17日至2014年10月17日，并向原告出具借条，现在约定期限早已到期，被告未按约定还款，原告多次催款，被告以各种理由拒不偿还。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令被告偿还原告借款人民币10万元及利息15120元（计算至2016年6月17日止）；本案诉讼费用由被告承担。被告曾某未作答辩。原告为支持其诉请，向法庭提交了以下证据，本院依据证据的真实性、合法性、关联性及庭审质证情况，作如下认定：2014年7月17日被告出具的借条原件一份，证明被告向原告借款10万元，期限三个月。被告曾某未到庭，放弃了当庭质证的权利。本院对该证据予以确认。中国建设银行股份有限公司市分行转账凭证一份，证明原告向被告支付了10万元，此款是原告提前打给了某同事，7月17日某同事将该10万元拿给了被告，现在某同事已经找不到了。被告曾某未到庭，放弃了当庭质证的权利。对于该组证据，因为系原告转账给第三人某同事，与本案没有关联性，本院不予确认。被告未提交证据。综合上述举证、质证、认证和当事人的当庭陈述等情况，本院确认如下法律事实：原告徐某某与被告曾某经原告同事介绍相识，被告以做工程需要资金周转为由向原告借款10万元，并于2014年7月17日向原告出具借条一份，载明：“今借到徐某某现金人民币壹拾万元整，小写100000元，期限三个月，到期一次性归还。以此借条为依据”。约定还款期限到期后，被告并未还款。此后，经原告多次催讨，被告以各种理由拒不偿还，原告遂诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告出具借条，载明借原告10万元，属其真实意思表示，原告要求被告返还借款，依法应予支持。由于双方并未约定利息，故依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条关于“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”之规定，对该10万元在约定的借款期限内不应计算利息。自约定的借款期限届满之日即2014年10月17日起至原告请求的2016年6月17日止，依法可按年利率6%计算原告的利息损失。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：
一、被告曾某于本判决生效之日起十日内返还原告徐某某借款本金10万元，支付利息1万元（按年利率6%从2014年10月17日计算至2016年6月17日止），合计11万元。
二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2602元，由被告曾某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。判决发生法律效力后，权利人可向一审人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。
审 判 员 颜志宏
二〇一六年七月二十八日代理
书记员 程 娜 更多数据：搜索“”来源：