河南省新县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1523民初489号原告崔某，女，汉族，1992年11月3日生。被告李某甲，男，汉族，1989年4月19日生。
原告崔某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔某到庭参加了诉讼，被告李某甲经本院依法传唤，期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年9月，我在新县打工时与被告相识，后自由恋爱，同年12月10日依本地习俗举行婚礼，并于××××年××月××日在新县民政局登记结婚。双方于××××年××月××日共同生育一子取名李某乙。婚前我与被告未充分了解，短暂相识后就结婚。婚后被告对孩子和家中事务不闻不问，双方也常因生活琐事争吵不断，没有建立起真正的夫妻感情，现双方已无法共同生活下去。故诉至法院，请求依法判决原被告离婚并解决子女抚养问题，诉讼费用由被告负担。被告李某甲经本院依法传唤，期满未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。
经审理查明：2012年9月，原告崔某在新县打工时与被告李某甲相识，后自由恋爱，期间双方有一定来往了解。双方于2012年冬依传统习俗举行婚礼同居生活，并于××××年××月××日在新县民政局登记结婚。××××年××月××日双方共同生育一子取名李某乙。庭审中原告主张其与被告感情已破裂，无法共同生活下去，坚持要求离婚，但并未提供相应证据予以证实。被告李某甲经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及任何证据。上述事实，有原告身份证、结婚证、原告当庭陈述及开庭笔录等证据在卷佐证。
本院认为：感情是婚姻的基础，也是维系婚姻生活的纽带。本案中原告崔某与被告李某甲系自由恋爱结婚，婚前双方有一定来往及了解。婚后双方共同生育一子，应有一定感情基础。原告陈述双方婚后常因生活琐事发生争吵，但并不能据此认定双方感情已彻底破裂。庭审过程中原告主张双方夫妻感情已彻底破裂，现已无法共同生活下去，但并未提供充分证据予以证实。故原告崔某起诉要求与被告李某甲离婚的诉讼请求，本院不予支持。因被告李某甲未到庭，本案无法调解。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：驳回原告崔某要求与被告李某甲离婚的诉讼请求。本案受理费300元，由原告崔某负担。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 陶森林助理
审判员 方贤利
人民陪审员 杨 春
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 吴亦博 关注公众号“”