河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0423民初2626号原告郭某，女，1973年2月12日生，汉族，农民。委托代理人张元松，鲁山县鲁阳法律服务所法律工作者。被告郑某，男，1974年9月13日生，汉族，农民。
原告郭某诉被告郑某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由
审判员陈金辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告郭某及其委托代理人张元松、被告郑某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郭某诉称，原、被告之婚姻均为再婚者，2014年初夏，经人介绍，原、被告相识并确定关系，2014年7月领取结婚证。因相识时间甚短，缺乏了解，婚后被告一反以往表现，什么活也不干，家庭生活开支全靠原告经营生意收入，被告之两个孩子上学费用也由原告支付，建六间厢房也由原告支付所有费用。被告好逸恶劳，原告与之无任何共同志趣，也未与之建立起夫妻感情；现原告诉请：依法判令原、被告离婚。
被告郑某辩称，1、被告不同意离婚，原、被告虽系再婚，但从相识到结婚，彼此之间很了解对方的情况，也有共同语言；2、再婚前，原告有一子，被告在日常生活中视为亲生，被告有一子一女，均在校学生，生活费用也都是被告打工钱支付，再者，被告认为原、被告系再婚，更应该珍惜婚姻，所以在外打工钱回家后，都一五一十的交给原告掌管，根本不存在三心二意之念，原告在诉状中所说的理由根本不属实；3、原告诉称家庭所建平房六间，其中的四间为简易房（凉棚式），其中两间为平房，事实上是被告所建，被告投资；总的来说，被告在外打工时间长，夫妻生活结合较少，关心有所不够也是存在的，但是为了养家糊口，也是不得已而为之的事，不过今后想法改进生活方式，多加关心，请法庭做好原告思想工作，判决不准离婚，原、被告都不希望再走再再婚的道路。
经审理查明，原、被告均系再婚，双方于2014年5月经人介绍相识，于××××年××月××日在鲁山县民政局办理结婚登记手续，原、被告婚后因家庭琐事发生争吵，现原告诉至本院，请求离婚，
本院认为，原、被告均系再婚，双方经人介绍相识后又自愿登记结婚，原、被告再婚后应当更加珍惜来之不易的婚姻关系，双方在平时生活中缺乏沟通，在处理生活琐事上，方式有所欠妥，在今后的生活中双方只要加强沟通，相互理解，仍是有和好之可能，故原告的诉请与被告离婚的诉求，本院不予准许。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，
判决如下：驳回原告郭某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告郭某负担。
如不服本判决，可在判决书送达日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判员 陈金辉
二〇一六年七月二十八日
书记员 冯亚斌 来源：