安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0124民初3109号
原告：苏某，农民。
被告：文某，农民。
原告苏某与被告文某离婚纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理后，依法由
审判员宋功平适用简易程序，于2016年7月28日公开开庭进行了审理。原告苏某到庭参加诉讼。被告文某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏某诉称：苏某与文某系经人介绍相识，苏某向文某交付彩礼60000元后二人于××××年××月××日在庐江县民政局登记结婚。婚后经常为生活琐事争吵，且未生育子女。文某于2014年2月外出，至今未归。苏某曾于2015年5月向法院起诉离婚，但法院判决驳回其离婚诉讼请求后，双方仍一直分居生活。现其夫妻感情已经破裂，故苏某再次起诉要求：1、与文某离婚；2、文某返还彩礼60000元。文某未作答辩。
经审理查明：苏某与文某经人介绍相识，××××年××月××日在庐江县民政局登记结婚，领取结婚证。婚后未生育子女。婚初其夫妻感情一般，后常为家庭琐事发生争吵，致使夫妻关系不睦。文某于2014年2月离家出走，至今未归。苏某曾于2015年5月21日向本院提起离婚诉讼，本院以（2015）庐江民一初字第02359号民事判决书判决驳回苏某的离婚诉讼请求后，苏某未与文某共同生活，夫妻关系未得到任何改善。证明上述事实的证据有：1、苏某的身份证，证明苏某的身份信息情况；2、结婚证，证明苏某与文某系合法夫妻关系；3、本院（2015庐江民一初字第02359号民事判决书，证明苏某曾于2015年5月21日起诉要求离婚，本院于2015年6月30日判决驳回了苏某的离婚请求。上述证据业经庭审核实，其内容客观真实，足以证明所认定的事实
本院认为：婚姻应当以感情为基础，苏某与文某经人介绍相识后结婚，领取结婚证，系合法的夫妻关系。婚后双方因家庭生活琐事致使夫妻关系不睦，为此苏某曾起诉要求离婚，法院判决驳回其离婚诉讼请求后，双方仍一直分居生活，可见其夫妻关系未能好转。现苏某离婚意志坚定，本院衡其夫妻感情已彻底破裂，故对苏某要求与文某离婚的诉讼请求予以支持。庭审中，苏某自愿放弃要求返还彩礼60000元，系其对己权利的合理处分，亦不违背法律规定，本院不加干涉。为维护婚姻自由，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第一款、第二款、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：准许原告苏某与被告文某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告苏某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 宋功平
二〇一六年七月二十八日
书记员 侯盼盼附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来自