跳转到主要内容

(2016)豫0311民初2547号

王来运与王洪伟民间借贷纠纷一审民事判决书

法院
洛阳市洛龙区人民法院
裁判日期
2016-07-28
公开日期
2016-10-09
所属地区
洛阳市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
案由
民间借贷纠纷
当事人
王来运,王洪伟

裁判文书全文

河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0311民初2547号原告王来运,男,1964年5月17日生,汉族。委托代理人姬军龙、马元龙(实习),河南开物律师事务所律师。特别授权代理。被告王洪伟,男,1966年2月3日生,汉族。

原告王来运诉被告王洪伟民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法由

审判员郭瑜适用简易程序公开开庭进行了审理,原告王来运和其委托代理人姬军龙、马元龙(实习)律师到庭参加了诉讼,被告王洪伟经本院合法传唤无故未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。

原告王来运诉称,2015年1月20日被告王洪伟向原告借款30万元整,并出具借条。约定借款期限三个月,即2015年1月20日至2015年4月20日,约定利息每月一万元,到期还本,利息每月20号结清。借条中明确约定,该借款以机动车登记书车号豫C×××××质押,如到期不还,将汽车拍卖,不足部分,由被告补齐。2015年4月20日被告向原告借款20万元整。由被告出具借条,借期为一个月,月息2分5厘,到2015年5月20日还清。2015年7月22日被告向原告借款17万元,由被告出具借条,同日原告通过中国农业银行,将所借款转账至王洪伟账户。被告先后三次向原告借款67万元。原告多次要求被告偿还借款及利息,但均未果。请法院依法判令被告立即偿还原告借款本金67万元;按年利率24%支付借款利息,算至起诉日共计183504元(其中30万元,从2015年1月20日起,至本案生效判决确定的履行期限的最后一日止,按年利率24%计算;其中20万元,从2015年5月20日起,至本案生效判决确定的履行期限的最后一日止,按年利率24%计算;其中17万元,从起诉之日起,至本案生效判决确定的履行期限的最后一日止,按年利率24%计算)。被告王洪伟经本院合法传唤,无故未到庭参加诉讼,也未向本院提供答辩及证据材料。

经审理查明,被告王洪伟分三次向原告王来运借款。第一次:2014年9月20日,原告王来运通过银行转账给被告王洪伟285000元,被告王洪伟于2015年1月20日给原告王来运出具了一份30万元的借条,约定该款项借期三个月,从2015年1月20日至2015年4月20日,约定每月10000元利息。本次原告王来运实际出借给被告王洪伟借款为285000元,其它款项原告王来运作为利息预先予以了扣除;第二次:2015年4月20日,被告王洪伟向原告王来运借款20万元,并给原告王来运出具借条一张,约定该20万元借期为一个月,到2015年5月20日还清,月息2分5厘。该借条中注明利息已清。2015年4月20日,原告王来运通过银行向被告王来运转款134000元,被告王洪伟另给原告王来运出具收条一张,注明收到原告王来运现金66000元。被告王洪伟所出具的66000元现金收条中包含了本次20万元借款的利息6000元及30万元借款的利息10000元。本次原告王来运实际出借给被告王洪伟借款为184000元,其它款项原告王来运作为借款利息预先予以了扣除;第三次:2015年7月22日,被告王洪伟向原告王来运借款170000元,被告王洪伟给原告王来运出具借条一张,双方对该笔借款没有约定利息及还款时间。本次借款170000元,2015年7月22日,原告王来运通过银行向被告王来运转款150000元,被告王洪伟另给原告王来运出具收条一张,注明收到王来运现金20000元。现原告王来运以被告王洪伟三次借款至今均未向其偿还本金及利息诉至本院,要求被告王洪伟立即偿还原告王来运借款本金67万元;要求被告王洪伟按年利率24%支付借款利息,算至起诉日共计183504元(其中30万元,从2015年1月20日起,至本案生效判决确定的履行期限的最后一日止,按年利率24%计算;其中20万元,从2015年5月20日起,至本案生效判决确定的履行期限的最后一日止,按年利率24%计算;其中17万元,从起诉之日起,至本案生效判决确定的履行期限的最后一日止,按年利率24%计算)。由于被告王洪伟经本院合法传唤,无故未到庭参加诉讼,使本院调解无法达成。

本院认为,合法的借贷关系应当受到法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中,原、被告之间的借款行为,原告向本院提供了被告给其出具的借条、转账凭证、收条等证据予以证实,双方之间的债权债务关系存在。2014年9月20日,原告王来运通过银行转账给被告王洪伟285000元,被告王洪伟于2015年1月20日给原告王来运出具了一份300000元的借条,原告王来运实际出借给被告王洪伟借款为285000元,其它款项作为利息预先予以了扣除,借款期限原、被告双方约定为2015年1月20日至2015年4月20日,被告王王洪伟在借款到期后未向原告王来运偿还,原告王来运要求被告王洪伟偿还该借款,被告王洪伟应偿还原告王来运实际出借给被告王洪伟的285000元及利息。由于原、被告双方在借款时约定的利息每月10000元,超出了法律关于民间借贷利息标准的规定,原告王来运现要求按年利率24%标准从被告王洪伟出具借条之日起计算至被告王洪伟实际还款之日止,符合法律规定,本院予以支持。2015年4月20日,被告王洪伟给原告王来运出具的200000元借条,原告王来运实际出借给被告王洪伟的是184000元,其它款项原告王来运预先扣除了借款利息,借款期限原、被告双方约定为2015年5月20日还清,被告王洪伟在借款到期后未向原告王来运偿还,原告王来运要求被告王洪伟偿还该借款,被告王洪伟应偿还原告王来运实际出借给被告王洪伟的184000元及利息。由于原、被告双方在借款时约定的利息为月息2分5厘,超出了法律关于民间借贷利息标准的规定,原告王来运现要求按年利率24%标准从被告王洪伟出具借条之日起计算至被告王洪伟实际还款之日止,符合法律规定,本院予以支持。2015年7月22日,被告王洪伟向原告王来运借款170000元,原、被告双方对该170000元借款未约定利息,原告王来运也未能提供被告王洪伟应支付该170000元借款利息的证据,该170000元借款应当视为未约定利息。同时,原告王来运未能提供原、被告双方对该170000元借款约定还款期限的证据,应视为未约定还款期限,原告王来运有权随时主张清偿借款。但原告王来运主张自向本院起诉之日起按年利率24%计算无事实和法律依据,本院不予支持,其所主张的利息应当按照中国人民银行同期贷款利率从2016年6月14日原告王来运向本院主张权利之日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止。被告王洪伟经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃自己的诉讼权利。综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件若干意见》第二十五条、第二十六条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决书如下:

一、被告王洪伟于本判决生效之日起10日内支付原告王来运借款本金170000元及利息(利息按中国人民银行同期贷款利率标准从2016年6月14日起计算至本判决书确定的履行期限届满之日止);如果被告王洪伟未按照本判决书指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息;

二、被告王洪伟于本判决生效之日起10日内支付原告王来运借款285000元及利息(利息自2015年1月20日起按照年利率24%,即月息利率2%的标准计算至实际履行完毕之日止);

三、被告王洪伟于本判决生效之日起10日内支付原告王来运借款184000元及利息(利息自2015年4月20日起按照年利率24%,即月息利率2%的标准计算至实际履行完毕之日止);

四、驳回原告王来运的其他诉讼请求。本案诉讼费12335元,原告王来运承担500元,被告王洪伟承担11835元。

如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状及副本,上诉于河南省洛阳市中级人民法院。

审判员 郭 瑜

二〇一六年七月二十八日

书记员 王淑杰 微信公众号“”