辽宁省本溪市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽05民终1091号上诉人（原审被告）徐虎林，男，1972年9月8日出生，满族，现住辽宁省本溪满族自治县。被上诉人（原审原告）杨明，女，1978年4月15日出生，汉族，现住辽宁省本溪市明山区。委托代理人李继华，辽宁平正律师事务所律师。
上诉人徐虎林因返还原物纠纷一案,不服本溪满族自治县人民法院（2016）辽0521民初586号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审判决所认定的基本事实是：本案所涉车辆辽EE9**6登记在杨明名下。徐虎林与案外人朱某某于2011年2月10日签订了车辆买卖合同书，车牌号为辽E0***3，型号为进口起亚狮跑。一审法院认为：无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案所涉车辆辽EE9**6登记在杨明名下，且徐虎林提供的车辆买卖合同书记载车牌号为辽E0***3,无法证明二车系同一车辆，故对徐虎林的辩称，不予采信，支持杨明的诉讼请求。据此判决：徐虎林于判决发生法律效力后立即返还杨明辽EE9**6小型越野客车。案件受理费50元，由徐虎林负担。徐虎林上诉请求：撤销一审判决，依法支持其诉讼请求。其依据的主要理由是：徐虎林与朱某某签订《车辆买卖合同书》，徐虎林以10万元价格购买朱某某所有辽E0***3车辆，购买后用杨明身份证办理车辆变更登记，变更后车牌号为辽EE9**6，该车始终由徐虎林管理使用至今，因此，足以认定该车辆是徐虎林购买并使用，一审判决认定事实与实际不符，判决结果错误，请二审法院确认该车辆归徐虎林所有。杨明提出了答辩：一审判决正确，应予以维持。
经审理查明：二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。另查明，辽EE9**6与辽E0***3系同一车辆。
本院认为：车辆登记在谁名下，车辆所有权应为谁所有，除非在遇到特殊情况时，才以实际出资人作为确定机动车所有权人。本案诉争车辆，经徐虎林同意登记在杨明名下，车辆所有权人应为杨明。虽然徐虎林提出其是车辆实际出资人并使用，其应为机动车所有权人，但并无其他证据予以佐证。结合本案事实，再综合考量讼争双方诉辩理由、庭审陈述以及讼争双方相应的举证结果，经综合审查判断后认定徐虎林上诉理由并不充分，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，
判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费五十元，由上诉人徐虎林负担。本判决为终审判决。
审判长 张艳玲
审判员 赵艳强
审判员 刘 颖
二〇一六年七月二十八日
书记员 张 阔附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。 来自