太原市尖草坪区人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0108民初581号原告傅某，无业。被告姜某，无业。
原告傅某与被告姜某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告傅某、被告姜某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告傅某诉称，原、被告于2013年11月14日在太原市杏花岭区民政局办理了离婚手续，并且在离婚时原告与被告达成离婚协议，协议中约定被告应当支付车牌号为晋A×××××的宝马X1牌轿车的剩余车辆贷款并配合原告将该车过户到原告名下。2015年4月底，上述车辆贷款到期，被告应当依照离婚协议约定，支付车辆剩余贷款，并将车辆过户到原告名下，但被告一直未按照约定履行，损害了原告的合法权益。故原告诉至人民法院请求依法判令：
一、晋A×××××的宝马X1牌轿车归原告傅某所有，被告姜某给付原告70969.10元用于结清该车所欠民生银行贷款，被告配合原告将该车过户到原告名下；
二、被告承担本案的诉讼费。
被告姜某辩称，车给原告了，同意过户。欠银行70969元也是事实，但现在不是不还，是没钱还。
经审理查明，原、被告于2013年11月14日在太原市杏花岭区民政局协议离婚，在离婚协议中约定，晋A×××××的宝马X1牌轿车归原告所有，因该车为贷款购买，剩余车款由被告支付，等贷款还清后被告配合过户给原告。2016年4月1日，民生银行短信提醒被告信用卡欠款70969.1元。上述事实有原告提供的离婚证复印件、离婚协议书、民生银行催款短信以及原告与被告当庭陈述在案佐证。
本院认为，原告傅某与被告姜某于2013年11月14日签订的离婚协议系双方意思的真实表示，对双方财产的分割也符合法律规定，本院对此协议的内容予以认定，被告应当按照协议的内容继续履行。其中晋A×××××的宝马X1牌轿车按照协议应归属原告所有，被告应按照协议配合将该车过户至原告名下。晋A×××××的宝马X1牌轿车系原告与被告婚姻存续期间贷款购买，按照离婚协议约定被告姜某承担该笔贷款的还款责任。虽然被告未按期还款，但原告并非该笔贷款的债权人，其主张被告给予原告70969.1元用于结清民生银行贷款的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条、《最高人民法院关于使用若干问题的解释（二）》第八条的规定，
判决如下：
一、晋A×××××的宝马X1牌轿车归原告傅某所有。被告姜某在付清该车贷款后，将晋A×××××的宝马X1牌轿车过户至原告傅某名下。
二、驳回原告傅某的其他诉讼请求。案件受理费1574元，由被告姜某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 赵 玮
人民陪审员 刘学军
人民陪审员 董艳辉
二〇一六年七月二十八
书 记 员 梁倩倩 更多数据：搜索“”来源：