安徽省金寨县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1524民初807号
原告：王兆铖，个体户。
被告：王道兵。
被告：蔡昌明。
被告：唐胜利，居民。
原告王兆铖与被告王道兵、蔡昌明、唐胜利民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月1日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月25日公开开庭进行了审理。原告王兆铖、被告唐胜利到庭参加诉讼，被告蔡昌明经本院传票传唤正当理由未到庭参加诉讼，被告王道兵经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。王兆铖诉称：2011年11月6日，王道兵、蔡昌明因承建天堂寨暖流中学工程向其借款180000元用于支付该工程履约保证金，约定月利率为4%，蔡昌明、唐胜利系担保人，工程结束后，王兆铖多次催要欠款无果，遂起诉来院。王兆铖为其诉讼主张提交如下证据：借条一张，用于证明王道兵、蔡昌明、唐胜利向王兆铖借款180000元的事实。唐胜利辩称，不认识王道兵，借钱的时候，唐胜利和蔡昌明在一起合作，王道兵借钱是用于天堂寨暖流中学的履约保证金，唐胜利签字是担保此款专款专用，用于工程保证金。唐胜利未提交书面证据材料。王道兵、蔡昌明未到庭亦未提交书面证据材料。经庭审举证，唐胜利对王兆铖所举证据发表质证意见如下：借条属实，该份借条系蔡昌明本人书写，备注内容也系蔡昌明本人书写。经庭审举证、质证，本院对王兆铖所举证据的真实性、合法性、关联性依法予以确认。基于上述证据及当事人陈述，确认如下事实：蔡昌明、唐胜利合作开办了安徽省亳州市建筑公司金寨分公司，2011年该公司中标天堂寨暖流中学工程，王道兵找到该公司要求承建该工程，该公司表示同意，即由王道兵作为实际施工人，挂靠在该公司名下负责具体施工事宜，由于该工程履约保证金未能凑齐，蔡昌明找到王兆铖要求借款180000元给王道兵，用于交纳天堂寨暖流中学工程履约保证金。2011年11月6日蔡昌明向王兆铖出具借条一张，约定月利率为4%，蔡昌明、王道兵、唐胜利三人均在借条上签字。同时该借条上备注“该款由王道兵使用，蔡昌明、唐胜利担保用于天堂寨暖流中学履约保证金借款”，借条出具后，王兆铖遂向王道兵交付现金180000元。另查明，王道兵借款后曾按月利率4%向王兆铖支付了四个月的利息。
本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。
原告王兆铖与被告王道兵之间借贷关系明确，事实清楚，证据充分，故被告王道兵应依约偿还借款本金180000元及其利息，由于双方当事人约定月利率为4%，超过法律规定，故本院对超出部分依法不予支持，利息应按照年利率24%计算。因王道兵先期支付了四个月的利息，故利息应自2012年3月6日起计算至借款还清之日止。被告蔡昌明在“今借人”后签字，根据日常生活经验，应推定其用自己的行为表明同意对此款承担连带清偿责任。故原告王兆铖诉请被告蔡昌明对此借款承担连带清偿责任，本院依法应予支持。被告唐胜利虽在借条上签字，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条之规定“他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签字或者盖章，但未表明其保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持”，故对王兆铖诉请唐胜利对上述借款承担连带清偿责任，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：
一、被告王道兵于本判决生效后十日内偿还原告王兆铖借款180000元及其利息，利息自2012年3月6日起按年利率24%计算至借款还清之日止；
二、被告蔡昌明对上述借款承担连带清偿义务；
三、驳回原告王兆铖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，由被告王道兵负担2000元，由被告蔡昌明负担1950元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代理人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 丁贝贝
审 判 员 杜德龙
人民陪审员 解东正
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 李 尚附相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签字或者盖章，但未表明其保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：百度搜索“”