苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0591执795号之一申请执行人蒋友龙。被执行人卫中勤。申请执行人蒋友龙与被执行人卫中勤民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月2日作出的(2016)苏0591民初1623号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：
一、被告卫中勤于2016年3月9日前一次性支付原告蒋友龙借款人民币30万元；
二、案件受理费减半收取2900元，由被告承担，于2016年3月9日同时支付给原告；
三、如被告未能按上述日期履行全额还款，原告有权立即向法院申请强制执行；
四、原被告双方当事人就本案再无其他纠葛。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月14日立案受理。执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况。经查：被执行人卫中勤名下有车牌号苏E东方红牌汽车一辆，因未能实际扣押，暂未处置。被执行人名下另有房产一处，该房产已由苏州市姑苏区人民法院另案处置完毕，本案申请执行人蒋友龙申请参与分配，获得分配款209373元。此外，未发现被执行人有可供执行的财产。本案剩余执行标的93527元及迟延履行期间的利息未能执行到位。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、财产分配方案、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，
裁定如下：终结本院(2016)苏0591民初1623号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。
审 判 长 江福禄
审 判 员 牛 军
代理
审判员 陈 谚二０一六年七月二十八日
书 记 员 邹剑铭 来源：百度搜索“”