成都市武侯区人民法院民 事 判 决 书（2016）川0107民初5256号原告洪小飞，男，汉族，1971年10月27日出生，住成都市武侯区。委托代理人潘茂，四川天与律师事务所律师。委托代理人牟乾中，四川天与律师事务所律师。被告彭军，男，汉族，1984年1月12日出生，住四川省苍溪县。被告杨文莹，女，汉族，1988年11月18日出生，住四川省简阳市。
原告洪小飞与被告彭军、杨文莹民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月12日受理后，依法由
代理
审判员李小卫于2016年7月25日适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告洪小飞及其委托代理人潘茂到庭参加了诉讼，被告彭军、杨文莹经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告洪小飞诉称，2013年5月12日，原告按二被告指定的银行账户转款出借70000元。同日，二被告向原告出具借条一张，在借款人处签字确认并备注身份证号码。但二被告在2015年2月后未依约还本付息。原告催款至今未果。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件使用法律若干问题的规定》第二十六条之规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，原告诉至法院请求判令二被告向原告偿还借款本金70000元并以本金70000元为基数，按月息2%计算自2015年2月起至本金付清日止的利息。被告彭军、杨文莹未作答辩。
经审理查明，2013年5月12日，彭军、杨文莹共同向洪小飞出具借条一张，载明：现借到洪小飞现金70000元，月息2.5%并按月付息，期限1年，期满后一次性归还现金70000元本金。收款账户为建行卡。当日，洪小飞向杨文莹的上述收款账户转账70000元。借款期限届满后，彭军、杨文莹未偿还借款本金70000元。庭审中，洪小飞称彭军、杨文莹已按照月息2.5%标准支付了2013年5月12日至2015年2月11日期间的利息（逾期利息）。自2015年2月12日起，彭军、杨文莹一直未偿还借款本金及逾期利息。以上事实，有借条、个人活期明细查询等证据及当事人陈述笔录在案为证。
本院认为，彭军、杨文莹在本案审理过程中无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。本院对洪小飞所举证据原件的真实性、合法性、与本案的关联性及证明力予以确认。根据庭审查明的事实，洪小飞与彭军、杨文莹之间存在民间借贷关系。彭军、杨文莹未按照约定期限返还借款的行为已构成违约，应承担相应民事责任。本案中借贷双方约定了借期内利率但未约定逾期利率，借期内利率已超过年利率24%，未超过年利率36%。洪小飞自认的彭军、杨文莹已支付未超过年利率36%的利息，不违反法律规定。现洪小飞诉请彭军、杨文莹按照年利率24%利率支付自2015年2月12日起的利息，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：被告彭军、杨文莹于本判决生效之日起七日内向原告洪小飞偿还借款本金70000元并支付逾期利息（以本金70000元为基数，按年利率24%自2015年2月12日起计算至本金付清之日止）。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2820元，因适用简易程序减半收取1410元，由被告彭军、杨文莹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理
审判员 李小卫
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 袁 韬 关注微信公众号“”