福建省南安市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0583民初4810号原告李斯地，男，1950年7月10日出生，汉族，住福建省南安市。被告潘新火，男，1979年8月1日出生，汉族，住福建省南安市。
原告李斯地与被告潘新火民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月14日立案受理。依法由
审判员黄文建适用简易程序于2016年7月13日公开开庭进行了审理。原告李斯地到庭参加诉讼，被告潘新火经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李斯地诉称：被告潘新火因经商之需于2014年10月8日向原告借款人民币20000元；2014年11月1日，被告潘新火又向原告借款人民币15000元；2014年11月20日，被告潘新火再向原告借款人民币5000元；2015年2月17日被告潘新火又向原告借款人民币7600元。以上四笔借款合计人民币47600元，双方口头约定借款月利率2%，没有约定借款期限，并由被告潘新火出具《借条》4份交原告收执。现原告多次向被告催讨，被告至今未还。请求判令被告潘新火立即偿还原告借款人民币47600元及利息（自起诉之日起至还款之日止按月利率0.5%计算）；本案诉讼费由被告承担。被告潘新火未作答辩。
经审理查明：被告潘新火因经商之需于2014年10月8日向原告借款人民币20000元，于2014年11月1日向原告借款人民币15000元，于2014年11月20日向原告借款人民币5000元，于2015年2月17日向原告借款人民币7600元；以上四笔借款合计人民币47600元。双方没有约定利率及借款期限，并由被告潘新火出具《借条》4份交原告收执。《借条》①内容：“借条兹潘新火向李斯地借来人民币20000.00元（贰万圆整）此据借款人：潘新火2014年10月8号”；《借条》②内容：“借条兹向李斯地借来人民币5000.00（伍千圆整）此据借款人：潘新火2014.11.20”；《借条》③内容：“借条兹向李斯地借来人民币15000.00（壹万伍千圆整）此据！借款人：潘新火2014年11月1日”；《借条》④内容：“借条兹向李斯地借来人民币7600.00（柒千陆佰圆整）此据！借款人：潘新火2015.2.17日”。借款后，原告经向被告潘新火催讨未果。现原告李斯地持上述《借条》原件4份诉至本院，请求判令被告潘新火偿还上述借款本息。原告李斯地对其主张提供证据如下：证据1原告《居民身份证》1份，以此证明原告的身份情况。证据2被告《居民身份证复印件》1份，以此证明被告的身份情况。证据3《借条》4份，以此证明被告潘新火向原告李斯地借款47600元的事实。被告潘新火没有提供证据，也没有到庭质证。对原告李斯地提供的上述证据，本院分析认证如下：因被告潘新火未到庭进行质证，视为自愿放弃权利。原告李斯地提供的上述证据1、证据2、证据3，来源合法，具有客观真实性，与本案具有关联性，本院依法予以确认。
本院认为：原告李斯地与被告潘新火之间的借贷行为，主体合格，内容合法，双方当事人意思表示真实，应确认合法有效。被告潘新火向原告李斯地借款人民币47600元未还，有其出具的《借条》及原告的庭审陈述为证，事实清楚，证据充分。原告李斯地请求判令被告潘新火立即偿还借款人民币47600元，符合法律规定，本院依法予以支持。借款没有约定借款期限，也未约定借款利率，原告要求自起诉之日起至还款之日止按月利率0.5%计算利息，应依法自起诉之日起至本院判决确定的还款之日止按年利率6%计息偿还。被告潘新火经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、最高人民法院《关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，
判决如下：被告潘新火应于本判决生效后十日内偿还原告李斯地人民币47600元及利息（利息自2016年6月14日起至本院判决确定的还款之日止按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费990元，减半收取495元，由被告潘新火负担；被告潘新火应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 黄文建
二〇一六年七月二十八日
书记员 洪艳菊速录员 潘美玲 关注公众号“”