陕西省西安市长安区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0116民初3220号原告张某。委托代理人文军义，西安市长安区“148”法律服务所法律工作者。被告张某。
原告张某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院受理后按简易程序依法由
审判员纪某独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人文军义、被告张某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告双方自愿登记结婚，均为再婚。近年来常因生活琐事发生争吵，被告经常殴打原告，并将原告打伤，不管原告看病，夫妻感情彻底破裂，2014年曾起诉离婚后被判决驳回。现请求判令：1、原、被告离婚；2、原告依法分得所在村组城改项目住房65㎡、门面房20㎡；3、被告给付原告拆迁补偿款过渡费18480元；4、被告给付原告新加盖的房产赔偿部分20000元，并由被告承担本案诉讼费。
被告辩称同意离婚，双方虽然生活四年多，被告已经为原告及其女儿尽到家庭义务，原告已是二次起诉，虽经自己多次挽回均无效果，故同意离婚。但对原告请求分割安置房、商铺、新加盖的房屋补偿款请求不同意分割，该财产与原告无关。
经审理查明：2012年2月29日原、被告登记结婚，双方均系再婚，婚后无子女。婚后原告同被告、被告儿子、儿媳共同生活。婚初夫妻关系较好，家庭和睦。2012年12月原、被告在该家庭原有一层平房基础上加盖了二层楼房，面积约300㎡，并共同购买电冰箱一台。2013年初原、被告家所在村组实行新农村拆迁改造，将家中房屋拆除，原、被告家庭成员共领取房子拆迁补偿款、过渡费等共计人民币约580000元，该款项由政府全部直接打入被告张某个人储蓄卡中，被告用拆迁补偿费购买小车一部，目前由被告儿子驾驶。嗣后双方在外租房居住，共同生活中因家庭琐事双方发生矛盾，致夫妻关系不睦。2014年4月5日双方争吵，原告移居娘家。后双方又共同生活居住，但仍有吵架、打架现象，2016年6月1日原被告分居。原告曾于2014年4月起诉离婚，被本院以（2014）长安民初字第02106号判决书判决驳回请求。另查明，原被告家庭拆迁安置房以及商铺（商铺由村委会同意负责经营，无具体门牌号）已经分配到位，根据政策每人分配65㎡住房及20㎡的商铺，原被告家庭分配的安置房屋位于“润景怡园”小区，总面积为349.73㎡，产权人为户主张某。其中65㎡（实为68.60㎡）的房屋房号为24-12602号，分配证编号为0210；75㎡房屋房号为18-12202号，分配证编号为0211；97.50㎡房屋两套，房屋房号为25-22044号、25-21104号，分配证编号分别为0212、0213。原被告家庭个人生活及过渡费每人每月560元。庭审中，本案经本院主持调解，因分歧较大案件调解不立。上述事实，有原被告当庭陈述，原告提供的诊断证明、照片、民事判决书，本院调取的家庭安置房分配表在卷证明，足以认定。
本院认为，原告起诉离婚，被告当庭表示同意，虽经本院调解和好无果，故原、被告夫妻感情确已破裂，原告离婚请求依法予以准许。因原被告家中拆迁安置房以及商铺已经分配到位，原告要求按政策分得一套65㎡的住房及20㎡商铺，于法有据，本院依法予以准许。原告要求被告给付其33个月的个人生活、过渡费共计18480元，除去原、被告共同生活期间原告的开支部分，本院酌情确定被告给付原告以上费用6000元。原告要求分得夫妻共同财产，即婚后在家庭宅基地原有一层平房基础上加盖二层约300㎡楼房拆迁补偿费中的20000元，其要求合情合理，本院依法予以准许。原、被告婚后购买的电冰箱一台归被告张某所有。综上所述，现依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九之规定，
判决如下：准予原告张某与被告张某甲离婚。位于“润景怡园”小区24-12602号拆迁安置房归原告张某所有；原告张某另享有分配的20㎡商铺所有权。本判决生效后10日内，由被告张某甲给付原告张某房屋拆迁补偿款20000元、个人生活过渡费6000元，共计26000元。原、被告婚后购买电冰箱一台，归被告张某所有。被告如未在本判决书指定期限内履行上述金钱给付义务，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，原告已预交，减半收取150元，由原、被告各半承担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 纪胜利
二〇一六年七月二十八日
书记员 寇爽爽 来自：