跳转到主要内容

(2016)京0114民初9367号

管荣枝等诉郑学义共有物分割纠纷一案

法院
北京市昌平区人民法院
裁判日期
2016-07-28
公开日期
2016-09-12
所属地区
北京市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
案由
共有物分割纠纷
当事人
管荣枝,郑博文,郑学义
法律依据
《中华人民共和国物权法》:第一百条第一款

裁判文书全文

北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0114民初9367号原告管荣枝(兼原告郑博文之法定代理人),女,1973年8月14日出生。原告郑博文,男,2009年11月4日出生。被告郑学义,女,1985年10月26日出生。委托代理人张秀苹(被告郑学义之母),女,1962年12月13日出生,住北京市昌平区。

原告管荣枝、郑博文与被告郑学义共有物分割纠纷一案,本院受理后,依法由

审判员朱宗帅适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告管荣枝、被告郑学义及其委托代理人张秀苹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告诉称:原告与被告之间的法定继承纠纷已经昌平区人民法院和北京市第一中级人民法院分别作出的(2015)昌民初字第9722号判决书和(2016)京01民终1766号判决书,上述判决对原告和被告享有的遗产(房产及股份)份额进行了确认,但未进行分割。现为进一步解决争议,维护原告的合法权益,故起诉要求:判令对位于北京市昌平区小汤山镇大柳树村×号院落内五间北房、大柳树村经济合作社郑国龙享有的全部股份进行分割。

被告辩称:这个房屋郑国龙给我(张秀苹)了,我在这居住是事实,他欠我钱也是事实,我凭什么借他钱,大队给出具的证明也是事实。这些年他为什么不在这房里居住,就是因为房他给我了,他出去租房住。他如果房屋不给我,我凭什么借他钱。

经审理查明:被继承人郑国龙与张秀苹原系夫妻关系,育有一女郑学义(1985年10月26日生)。两人于2004年6月17日经昌平法院判决离婚,其中判决昌平区小汤山镇大柳树村×号院内的北房五间归郑国龙所有,郑国龙承担夫妻共同债务三万元,每月给付郑学义抚养费三百元。管荣枝与被继承人郑国龙于2005年1月26日登记结婚,婚后于2009年11月4日生育一子郑博文。2014年9月1日被继承人郑国龙因交通事故死亡,生前留有位于北京市昌平区小汤山镇大柳树村×号院内的北房五间与北京市昌平区小汤山镇大柳树村经济合作社享有的股份。后经法院审理后依法判决被继承人郑国龙位于北京市昌平区小汤山镇大柳树村×号院落内五间北房由管荣枝、郑博文和郑学义各占三分之一;被继承人郑国龙在北京市昌平区小汤山镇大柳树村经济合作社享有的全部股份由管荣枝、郑博文和郑学义各占三分之一。上述事实有(2015)昌民初字第9722号民事判决书、(2016)京01民终1766号民事判决书和双方当事人当庭陈述在案佐证。

本院认为:当事人的合法权益应当受法律保护。本案中,位于北京市昌平区小汤山镇大柳树村×号院内的北房五间应由管荣枝、郑博文和郑学义各占三分之一,现管荣枝、郑博文请求实物分割,符合法律规定,本院根据房屋历史来源、实际居住情况和各自所占比例酌情予以分割。关于郑国龙在北京市昌平区小汤山镇大柳树村经济合作社享有的股份已有生效判决予以确定,管荣枝和郑博文可申请强制执行,本院不再处理。关于郑学义的辩称,合理部分本院予以采纳。综上,本院依据《中华人民共和国物权法》第一百条之规定,

判决如下:位于北京市昌平区小汤山镇大柳树村×号院落内五间北房由原告管荣枝、郑博文占有使用西首三间和被告郑学义占有使用东首两间。

二、驳回原告管荣枝、郑博文的其他诉讼请求。案件受理费七十元,由原告管荣枝、郑博文负担三十五元,已缴纳;由被告郑学义负担三十五元,于本判决生效后十日内缴纳。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,交纳上诉案件受理费,上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费,按自动撤回上诉处理。

审判员  朱宗帅

二〇一六年七月二十八日

书记员  王娈杰 来自