安徽省霍邱县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1522民初第1626号
原告：聂某某，女。
被告：李某某，男。
委托代理人：杨为民，霍邱县冯井镇法律服务所经济开发区分所法律工作者。
原告聂某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理，依法由
审判员张敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告聂某某，被告李某某及其委托代理人杨为民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2004年2月7日，原、被告经人介绍办理结婚证，2005年1月14日生育一子李某，2011年2月7日生一女李某仪。自儿子出生后，双方开始为生活琐事经常吵架。自2011年后，被告经常无故对原告实施家暴，原告多次报警，被告多次向原告认错。不久，被告又向原告施家暴。现请求法院判令原、被告离婚；婚生一子一女由原告抚养，被告支付抚养费；共同财产平均分割。
被告辩称：被告坚决不同意离婚。原、被告经人介绍1999年相识，经过六年恋爱，于2004年2月7日登记结婚。婚后生育一子一女，均在合肥上学。2007年在合肥瑶海区购买了一套100平方米的房屋。2014年又购买了轿车。原告在合肥东方商城开店做墙纸生意，被告负责安装。2014年6月，原告不知什么原因，劝被告离婚，被告没同意。原、被告夫妻感情尚没有破裂，请求法院判决不准原、被告离婚。
经审理查明：原告聂某某与被告李某某1999年经人介绍相识，2004年2月7日登记结婚。2005年1月14日生一子李某，2011年2月7日生一女李某仪。原、被告婚后夫妻感情尚好。自2015年8月，原、被告为生活琐事时有争吵。2015年8月至2016年4月，原告三次向其经常居住地合肥市公安局三十头派出所报案，称遭到被告的家庭暴力，被告称原告吵架就报警。2016年5月17日，原告离家，双方分居。以上事实有结婚证、公安机关情况说明等证据证明。
本院认为：原告聂某某与被告李某某婚后夫妻感情尚好，现双方为生活琐事争吵，原告称遭受到被告的家庭暴力，曾向当地公安机关报案，公安机关未认定家暴，且被告愿和好，不同意离婚。因此，原告诉请离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（二）项之规定，
判决如下：不准许原告聂某某与被告李某某离婚。案件受理费200元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 张 敏
二〇一六年七月二十八日
书记员 杜九洲附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（二）项男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的;(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;(四)因感情不和分居满二年的;(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来源：百度“”