河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1723民初第1502号原告张某，男，1996年10月22出生，汉族，住平舆县。被告单某1，女，1994年5月19日出生，汉族，住平舆县。被告单某2，男，1973年3月25日出生，汉族，住址同上。系单某1的父亲。被告��某，女，1968年5月6日出生，汉族，住址同上。系单某1的母亲。委托代理人冯浩，河南熙盛律师事务所律师。
原告张某与被告单某1、单某2、李某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法由
审判员朱文靖适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张某，被告单某2及单某1、单某2、李某其委托代理人冯浩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张某诉称，原告经媒人介绍于2015年二月与被告单某1认识，并给被告下彩礼16000元，2015年腊月初九第二次下彩礼66000元。腊月16过门，同日被告方索要现金2390元，期间为被告方购买三金花去12000元，买衣服礼品等花费近30000元。2016年农历二月初九原告与被告单某1正式分手。但拒绝退回彩礼款。现原告为维护自己的合法权益，请求被告返还彩礼款96390元。
被告单某1、单某2、李某辩称，16000元是见面礼给单某1了，66000元彩礼钱愿意退20%至30%，三金属于双方恋爱的礼品不同意退。
经审理查明，原告张某经人介绍与被告单某1订立婚约，2015年2月17日原告张某给付三被告彩礼款16000元，2016年1月18日给付三被告第二次彩礼款66000元。2016年1月25日原告张某、被告单某1举行典礼同居生活。2016年3月17日被告单某1离开原告家。上述事实，有原、被告陈述、证人证言等证据在卷，并经庭审质证，相互印证，足以认定。
本院认为，彩礼是按照我国民间风俗，订立婚约的男女之间发生的财物往来。现原、被告双方婚约已解除，则彩礼款应当返还。彩礼款82000元，原告请求返还，本院予以支持。因双方共同生活时间较短，应酌情返还彩礼款65600元（82000×80%）为宜。原告请求三被告返还现金2390元，因缺乏相应证据，本院不予认定。原告请求三��告返还三金12000元，因缺乏相应证据，暂不宜作出处理，原告可另行主张权利。依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，
判决如下：
一、被告单某1、单某2、李某于本判决生效后十日内返还原告张某彩礼款65600元。
二、驳回原告张某其他诉讼请求。若未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国没事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2210元减半收取，由被告单某1、单某2、李某承担805元，原告张某承担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人��法院。
审判员 朱文靖
二〇一六年七月二十八日
书记员 崔为涵 关注公众号“”