黑龙江省肇东市人民法院民 事 判 决 书（2016）黑1282民初2018号原告肇东市农村信用合作联社。法定代表人张臣，职务理事长。委托代理人王彦龙，男，1974年10月12日出生，汉族，职务肇东市宣化信用社主任，住肇东市园林南路**号农研所家属楼*单元***室。身份证号：被告申春龙，男，1982年1月1日出生，汉族，职业农民，住肇东市宣化乡草原村任家屯**号。身份证号：被告辛海波，男，1974年4月8日出生，汉族，职业农民，住肇东市宣化乡草原村任家屯。身份证号：原告肇东市农村信用合作联社诉被告申春龙、辛海波金融借款合同纠纷一案，于2016年6月15日本院受理后，依法组成合议庭，于2016年7月28日公开开庭进行了审理，原告法定代表人张臣未到庭参加诉讼，其委托代理人王彦龙到庭参加诉讼，被告申春龙、辛海波经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年12月17日，二被告与原告签订农户互保借款合一份，被告申春龙贷款50，000.00元，被告辛海波贷款50，000.00元，二被告共计贷款100，000.00元，约定年利率10.08%，还款期限2013年12月5日，二被告为借款人互为保证人，原告于2012年12月17日通过借款人自主支付的方式，将各被告申请贷款的额度分别支付给了被告，被告按约定偿还了部分本金及利息，贷款到期后，被告辛海波尚欠本金49，500.00元，利息20，345.77元，被告申春龙向欠本金47，500.00元，利息25，676.64元，原告多次向二被告索要，至今未付，故原告诉至本院，要求被告辛海波偿还贷款本金49，500.00元，利息20，345.77元，被告申春龙偿还贷款本金47，500.00元，利息25，676.64元，二被告互负连带给付责任，案件受理费由二被告承担。二被告在答辩期内未提交答辩状，在举证期限内质证，亦未到庭参加诉讼。原告肇肇东市农村信用合作社为支持诉讼主张提供如下证据：证据一、农户互保借款合同复印件一份。主要证明：被告从原告处贷款互相连带保证。证据二、借款凭证复印件二份。主要证明：原告将贷款发放给农户。二被告没到庭参加诉讼，也未在举证期内对原告所提供的证据进行质证，视为自愿放弃质证的权利，本院对原告所举证据认定有效，予以采信。本院根据原告当庭陈述及认定的有效证据，查明案件事实如下：被告申春龙、辛海波组成贷款互保小组，于2012年12月17日与原告签订农户互保贷款合同，借款凭证，二被告分别贷款50，000.00元，贷款利率10.08%。约定还款时间为2013年12月5日，借款人互为保证人，原告于2012年12月17日通过自主支付的方式，将被告申请贷款的款项分别支付给被告，二被告在约定期限内偿还了部分贷款本金及利息，贷款到期后，裁止2016年7月28日，被告辛海波尚欠贷款本金49，500.00元，利息20，345.77元，被告申春龙尚欠贷款本金47，500.00元利息25，676.64元，至今未付，故在原告诉至本院，要求被告辛海波、申春龙偿还贷款本金及利息合计143，113.41元，并互负连带给付责任，案件受理费由二被告承担。
本院认为，原、被告签订的农户互保借款合同，借款凭证，是双方真实意思表示，合法有效，原告履行借款义务，被告应按约定履行还款义务，逾期拒不还款，属违约，原告诉讼请求，应予支持，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十三条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：
一、被告辛海波欠原告肇东市农村信用合作联社贷款本金49，500.00元，利息20，345.77元（自2012年12月17日至2016年5月11日止），本息合计69，845.77元。被告申春龙欠原告肇东市农村信用合作联社贷款本金47，500.00元，利息25，676.64元（自2012年12月17日至2015年5月11日），本息合计73，167.64元，于本判决生效后10日内给付。
二、被告辛海波、申春龙互负连带给付责任。案件受理费3，162.00元，由二被告承担，并互负连带给付责任。如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审 判 长 李春宇
代理
审判员 董树军
人民陪审员 高志臣
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 李焕文处理过的文书 更多数据：