广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤03执异50号申请人（申请执行人）黄志成，住广东省深圳市龙岗区中心城紫薇花园*******号。委托代理人赖警予，广东××律师事务所律师。委托代理人何小惠，广东××律师事务所律师。被申请追加人肖巧兰，住深圳市福田区新洲路金地海景花园E区**栋29B。被执行人深圳市友和医药有限公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人詹棵，董事长。被执行人深圳市志联佳实业有限公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人詹玉湘，董事长。被执行人詹玉湘，住深圳市福田区。黄志成与深圳市友和医药有限公司、深圳市志联佳实业有限公司、詹玉湘、肖巧兰借款合同纠纷一案，深圳仲裁委员会作出的[2014]深仲裁字第185号仲裁裁决已经发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，黄志成向本院申请强制执行，案号为（2014）深中法执字第603号。执行过程中，黄志成向本院申请追加肖巧兰为被执行人。本院依法受理并组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。申请人黄志成称，被执行人詹玉湘与肖巧兰系夫妻关系，詹玉湘的债务发生在夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，特申请追加肖巧兰为被执行人。本院审查认为，追加被执行人应当遵循法定主义，即应当限于法律和司法解释明确规定的追加范围，既不能超出法定情形进行追加，也不能直接引用有关实体裁判规则进行追加。从我国现行法律和司法解释来看，并无在执行程序中可以追加被执行人的配偶为被执行人的规定。因此，对于涉案债务是否属于被执行人与被申请追加人婚姻关系存续期间的共同债务，以及被申请追加人是否应对涉案债务承担责任问题，不应通过执行程序处理，而应通过审判程序认定，以保障各方当事人的实体和程序权利。综上，黄志成请求追加肖巧兰为被执行人，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，
裁定如下：驳回黄志成申请追加肖巧兰为被执行人的请求。
如不服本裁定，可自本裁定送达之日起10日内向本院提交异议申请书，并按照对方当事人人数提交副本，向本院提出异议。
审 判 长 张辉辉
审 判 员 曹 静
代理
审判员 刘自正
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 王同心附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、
书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 来源：百度“”