江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0981民初406号
原告：熊某某，女，1986年出生，汉族，农民。住所地：江西省丰城市。
委托代理人：聂松涛，男，系江西浩剑律师事务所律师。
被告：黄某某，男，1982年出生，汉族，农民。住所地：江西省丰城市。
原告熊某某诉被告黄某某离婚纠纷一案，于2016年3月2日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成由
审判员黄洪涛担任
审判长，
人民陪审员熊美凤、邱金娥参加的合议庭，
书记员袁斌担任记录。并于2016年4月15日公开开庭进行了审理，原告熊某某及其委托代理人聂松涛，被告黄某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告熊某某（以下简称原告）诉称：2004年4月我与被告在外务工相识并自由恋爱，随后开始同居生活，2008年12月补办结婚登记手续，期间生育一子一女，由于性格不合，双方常为琐事发生矛盾，加上被告脾气暴躁，开口就骂人，动手就打人。并且由于原告外出务工，被告便对原告不信任，2014年5月后，双方分居生活至今，导致夫妻感情彻底破裂，故特起诉至法院要求与被告离婚，女孩黄某乙由原告抚养，男孩黄某甲由被告抚养，并平均分割夫妻共同财产。
被告黄某某（以下简称被告）辩称：原告在诉状中所讲不是事实，2008年期间我们是经常吵架，当时我还打过原告。但之后我根本没有再打过原告，当时原告没提出离婚，现在却要提出离婚，其真实原因是这几年原告在外务工与他人有暧昧关系，为此才想提出离婚，原告以前亲口跟我讲她通过网络认识一个广西的男人，由于他比我经济条件好，并且我身体又不好，原告怕受我拖累故才提出离婚，2015年春节我们都在一起，11月份原告还回来住了几天，不是原告所说2014年5月分居的，并且两个小孩都是我在抚养，原告没有尽到抚养义务，现在我不同意离婚。综合原告的诉称和被告的辩称，本案的争议焦点是：双方夫妻感情是否确已破裂。庭审中，原、被告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：证明1份，用于证明原、被告系合法夫妻关系及生育俩小孩的情况，并且2015年7月27日原告做了结扎手术。对原告的上述举证，被告经质证：无异议。被告未向本院提供相关证据。本院对原告的举证，认证如下：由于被告质证无异议，本院对该证据予以采信，并作为认定原、被告结婚、生育小孩及原告已做结扎手术的事实依据。综上认证，并结合庭审笔录，本院认定本案事实如下：2004年4月原、被告在外务工时相识并自由恋爱，随后双方开始同居生活，于2005年生育一男孩黄某甲，于2010年生育一女孩黄某乙，期间双方于2008年12月补办结婚登记手续，生育第二胎后原告便做了结扎手术。婚初双方感情尚好，2008年期间由于经济原因及家庭琐事双方常吵架，近几年因原告在外务工，夫妻聚少离多，被告对原告不信任，认为原告在外与他人有暧昧关系，导致夫妻感情不和，2015年11月双方开始分居生活，今年3月2日原告以夫妻感情破裂为由具状诉至本院要求与被告离婚。
本院认为：原、被告系自主婚姻，婚姻基础及婚后感情尚可，并育有一子一女，虽近年来双方因家庭责任、经济等生活琐事发生矛盾，一定程度上影响了夫妻感情，但原告据以认定夫妻感情彻底破裂的依据尚不充分，对其要求离婚的诉请，本院不予支持。原、被告应正确处理夫妻矛盾，珍惜夫妻感情，只要双方相互关心、照顾，加强沟通，消除疑虑，夫妻关系是可以改善的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，
判决如下：驳回原告熊某某的诉讼请求，不准予原告熊某某与被告黄某某离婚。案件受理费300元，由原告熊某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费300元，款汇至江西省宜春市中级人民法院立案庭。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 黄洪涛
人民陪审员 熊美凤
人民陪审员 邱金娥
二〇一六年七月二十二日
书 记 员 袁 斌附：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 关注公众号“”