上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0109民初5599号原告施耀兵，男，1968年12月18日出生，汉族，住江苏省启东市。被告姚凤珍，女，1956年2月1日出生，汉族，户籍地上海市。
原告施耀兵诉被告姚凤珍民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告施耀兵到庭参加诉讼。被告姚凤珍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年6月24日，被告向原告借款人民币(以下币种均为人民币)3万元。被告收款后出具《借条》和《收条》，对上述借款金额予以确认，并言明：于2015年7月25日之前归还，利息按银行同期贷款利率的四倍计算，如到期尚未完全归还，则未归还部分按千分之十的日利息计算违约金。届时，被告未还款。现要求被告返还原告借款本金3万元；支付上述借款的逾期利息，自2015年7月26日起按年利率24%计至判决生效之日止。被告未作答辩。
经审理查明：2015年6月24日，被告向原告借款3万元。被告收款后出具《借条》和《收条》，对上述借款金额予以确认，并言明：于2015年7月25日之前归还，利息按银行同期贷款利率的四倍计算，如到期尚未完全归还，则未归还部分按千分之十的日利息计算违约金。届时，被告未还款，嗣后，原告遂诉至本院。上述事实，有原告提供《借条》、《收条》书证及原告当庭陈述等证据证实，本院依法予以确认。
本院认为：依据《借条》等书证及原告庭审陈述，可依法确认被告拖欠原告借款本金3万元至今未返还。被告未按期返还原告借款显属过错，应承担民事责任。现原告要求被告返还借款本金3万元的诉讼请求符合法律规定，依法应予支持。基于被告在《借条》中对借款期限、借款利息等作出明确承诺，故原告要求被告支付上述借款的逾期利息，自2015年7月26日起按年利率24%计至判决生效之日止之诉讼请求与法不悖，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，
判决如下：
一、被告姚凤珍返还原告施耀兵借款本金人民币3万元；
二、被告支付原告上述借款的逾期利息，自2015年7月26日起按年利率24%计至判决生效之日止；以上一、二项，于本判决生效之日起10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币760元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 周伟
人民陪审员 李军
人民陪审员 王颀
二〇一六年七月十八日
书 记 员 徐贇附：相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 关注公众号“”