河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0322民初1095号原告韩雷红，男，1970年6月18日出生，汉族。委托代理人张小先。特别授权。被告杨新安，男，1971年1月16日出生，汉族。
原告韩雷红与被告杨新安民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由
审判员朱自豪独任审判，公开开庭进行了审理。原告代理人、被告到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告韩雷红诉称，被告杨新安于2015年2月28日，向我借款3万元整，给我出具了借条一张，借款到期后，经多次讨要，至今未还。无奈，诉于法院，请求依法判令被告偿还借款3万元整及利息。
被告杨新安辩称，本钱已偿还1万元。审理查明，2015年2月28日，被告杨新安向原告韩雷红借款30000元整，并给原告出具借据一张，内容为：“今借到出借人韩雷红人民币（大写）叁万元整，期限自2015年2月28日至2015年3月18日止。……如不能到期归还本息，我自愿承担未还金额日千分之五的罚息。……抵押会盟大道东苑小区4-1-301室。借款人：杨新安身份证号码：2015年2月28日”。借款到期后，经原告多次讨要，被告未还。原告诉于法院，请求依法判令被告偿还借款3万元整及利息。庭审中，被告杨新安称已偿还原告韩雷红借款本金10000元整，但未提供任何证据证明，原告也不予认可。另查明，原告认可被告偿还过4个月的利息。
本院认为，债务应当清偿，被告杨新安向原告韩雷红借款30，000元整，该事实清楚，证据充分，被告应当予以偿还。被告杨新安称已偿还原告韩雷红借款本金10000元整，但未提供任何证据证明，原告也不予认可，故对被告的说法，本院无法支持。关于利息，借据上约定的“日千分之五的罚息”超过同期中国人民银行贷款年利率的四倍，对超出部分，本院不予保护。利息按同期同期中国人民银行发布贷款基准利率的四倍计息，从2015年6月29日算至判决履行期内实际支付日。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，
判决如下：
一、被告杨新安偿还原告韩雷红借款30，000元整及利息。（利息按同期同期中国人民银行发布贷款基准利率的四倍计息，从2015年6月29日算至判决履行期内实际支付日）限于本判决生效之日起3日内付清。
二、驳回原告韩雷红的其他诉讼请求。本案受理费550元，减半收取为275元，由被告杨新安负担，暂由原告韩雷红垫付，待执行时一并付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审判员 朱自豪
二〇一六年七月十八日
书记员 何园园 百度搜索“”