连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2015）海商初字第02472号原告郭玉波。委托代理人乔智楼。被告程连喜。被告赵文凯。被告姜曙明。
原告郭玉波与被告程连喜、赵文凯、姜曙明股东出资纠纷一案，本院于2015年10月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月18日公开开庭进行了审理。原告郭玉波及其委托代理人乔智楼到庭参加了诉讼。被告程连喜、赵文凯、姜曙明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告郭玉波诉称，2007年7月，原被告及王女士共同出资101万元，其中程连喜，赵文凯两人各出资25万元，各占股份25%，被告姜曙明、原告郭玉波及王女士3人各出资17万元，各占股份17%，在锦屏开办“连云港市紫橙建筑材料有限公司”（以下简称紫橙公司）。公司成立后，因生产资金不足，又在2007年12月至2008年3月以增资和集资的方式，各人又进行了出资，原告郭玉波先后分四次出资共计27万元。2009年3月，因土地政策变化，该企业下马。紫橙公司将设备、产成品、原辅材料等，既一切可以搬走的全部搬走，另外锦屏镇政府又已转账形式支付给紫橙公司136万元，作为赔偿。企业下马后，被告程连喜、赵文凯、姜曙明三人用赔偿款在南城又购置了一个厂，股份重新分配，企业重新命名，继续经营。原告因身体原因，需疗养康复，因而退出，王女士也在那时退出。企业下马注销后，原告郭玉波一直向被告索要出资款，被告在2014年春节前支付给原告出资款4万元。2014年7月15日，原被告经过核算结账，被告应退还原告出资款27万元。扣除被告2014年春节前已付费4万元，和扣除原告2007年12月借款6万元，及扣除原告购砖款44600元，实欠原告郭玉波出资款115400元，被告程连喜、赵文凯给原告郭玉波写了一个字据。后原告多次向被告索要欠款，但都未要到。现请求判令：1、被告退还出资款115400元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。被告程连喜、赵文凯未作答辩。
被告姜曙明提交书面答辩状辩称，连云港市德邦塑料包装有限公司（以下简称塑包公司）与紫橙公司是两个经济实体，两个企业法人。郭玉波出资紫橙公司，两次从塑包公司拿钱，一次是2007年12月借6万元，一次是2014年春节时要的4万元，这两笔挂在塑包公司的帐上，因紫橙公司及连云港市同创建材有限公司（以下简称同创公司）至今未有偿还这两笔钱。本着公平公正起见，两个公司合伙人应该承担郭玉波27万元出资钱，郭玉波再承担塑包公司10万元的借款。本人虽然身兼两职，但用钱问题上是公司行为，因此德邦塑包保留讨要10万元钱的权利。这是塑包公司全体股东的权利和呼声。
经审理查明，2007年9月28日，原告郭玉波与被告程连喜、赵文凯、姜曙明以及案外人王珍共同出资101万元注册成立紫橙公司，其中程连喜认缴出资额25万元，赵文凯认缴出资额25万元，姜曙明认缴出资额17万元，郭玉波认缴出资额17万元，案外人王珍认缴出资额17万元；程连喜、赵文凯、姜曙明、郭玉波及王珍按照认缴的出资额交纳出资。紫橙公司成立后，紫橙公司生产资金不足，郭玉波在2007年12月21日、2008年3月7日、2008年9月以增资和集资的方式向紫橙公司出资共计27万元。2009年3月，因紫橙公司使用的土地被征用，锦屏镇人民政府对紫橙公司进行补偿，被告程连喜、赵文凯、姜曙明用补偿款重新注册同创公司，紫橙公司停止经营活动。2011年1月18日，紫橙公司因未年检被吊销营业执照。后案外人王珍收回出资款，原告郭玉波索要出资款，紫橙公司支付给原告出资款10万元。2014年7月15日，原告郭玉波与紫橙公司对账，紫橙公司尚欠郭玉波股金115400元。2016年6月30日，被告程连喜、赵文凯、姜曙明向原告郭玉波出具还款协议，内容为：“姜曙明、赵文凯、程连喜三人共欠郭玉波115000余元，经协商，由买厂家先付郭玉波7万元，后由姜曙明、赵文凯、程连喜买设备后再付3万元，还款期限为1年。到期后无论设备卖掉与否，三人都应还款，以上两笔钱都到位，郭玉波可以放弃余款”。同时，程连喜、赵文凯、姜曙明向赵士新出具函件，内容为：姜曙明、赵文凯、程连喜三人欠郭玉波款，我们三人经研究，一致同意从您购买同创企业的款中先付7万元给郭玉波，以后从购厂款中扣除。赵士新至今为将7万元支付给原告郭玉波。上述事实有原告郭玉波提交收据、证明、还款协议、函件、工商登记资料及原告郭玉波的陈述等证据在案为证。
本院认为，被告程连喜、赵文凯、姜曙明向原告郭玉波出具还款计划，原告郭玉波对此予以认可。在还款计划中，约定由赵士新支付，且已经通知赵士新，原告郭玉波再向被告程连喜、赵文凯、姜曙明支付欠款中的7万元，无法律依据，本院不予支持。对于还款计划中的另外3万元，根据还款协议的约定，还款期限为一年，该款尚未到期，原告郭玉波要求被告程连喜、赵文凯、姜曙明支付该款项，不符合还款协议的约定，本院对此不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，
判决如下：驳回原告郭玉波的诉讼请求。案件受理费2610元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。
审 判 长 孟善业
人民陪审员 秦世军
人民陪审员 汪素琴
二〇一六年七月十八日
书 记 员 武 蓓法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或未将缴款凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本“上诉须知”与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：江苏省连云港市中级人民法院账号：44×××94开户行：连云港市农业银行苍梧支行 来源：