浙江省兰溪市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0781民初4050号原告金永洪。被告盛云飞。被告钟巧。
原告金永洪与被告盛云飞、钟巧民间借贷纠纷一案，于2016年7月15日诉至本院。本院于同日受理后，依法由
审判员张国臣适用简易程序，于2016年7月15日公开开庭进行了审理。原告金永洪到庭参加了诉讼，被告盛云飞、钟巧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告金永洪诉称，第一被告因资金周转需要，向原告分多次借款70万元（第一次为2014年4月29日借款20万元，约定借款期限为三个月；第二次为2014年7月16日借款10万元，约定借款期限为一个月；第三次为2014年8月5日借款20万元，约定借款期限为半个月；第四次为2014年8月26日���款20万元，约定2014年9月10还款），约定利息为月息2分，并由第二被告提供担保。后被告一直未支付利息，到期亦未还款。原告多次催讨，至今未归还，担保人亦未承担担保责任，故向法院起诉，请求依法判令：1、判令第一被告立即归还原告借款人民币70万元并从借款之日之始按月利率2分支付利息至实际归还之日止（截止至2016年6月15日的利息为323967.12元）；2、支付违约金20000元；3、第二被告对前两项款项承担连带支付责任；4、本案的全部诉讼费用由被告承担。原告在举证期限内提交的证据材料有：1、身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；2、借条原件四份，证明原被告的借款事实。被告盛云飞、钟巧未作答辩，在举证期限内也未有提供证据。经庭审举证，对原告提交的证据，经本院审核，符合有效证据的条件，被告盛云飞、钟巧未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，故本院予以认定，并确认其证明力。结合庭审中当事人的陈述及认定的证据，本院认定如下事实：被告盛云飞于2014年4月29日、2014年7月16日、2014年8月5日、2014年8月26日四次向原告金永洪借款，并于借款当日出具借条。借条分别载明借款数额为200000元、100000元、200000元、200000元；利息按月息2分计算；如不能按期归还，则需向对方支付违约金5000元并同时支付延期期间的利息等内容，另外该四张借条的下方均载明本笔借款由本人继续提供二年担保，署名人为钟巧，日期为2016年3月19日。该四笔借款本金及其利息被告至今未还，被告钟巧亦未承担担保责任，故原告金永洪起诉至本院。
本院认为，被告盛云飞向原告金永洪借款，双方形成合法借贷关系，受法律保护。原、被告双方约定了借款期限，被告盛云飞理应按约定期限及时返还借款，现借款已逾期，但被告仍未归还，已侵害了原告的合法利益，故对原告要求被告盛云飞归还借款本息的诉讼请求本院予以支持。另关于违约金的诉请，因双方约定的利息及违约金总计已超出国家法律规定的年利率24%，对超过上限的部分本院不予支持。另被告钟巧作为担保人，提供担保时未约定保证方式，应按照连带责任承担保证责任，即在被告盛云飞未能及时归还借款时，其应承担连带责任，故对原告要求被告钟巧承担保证归还借款的诉请本院亦予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，
判决如下：
一、被告盛云飞于本判决生效后十日内归还原告金永洪借款本金70万元及其利息（其中本金20万元，自2014年4月29日起按月利率2%计算至实际清偿之日止；本金10万元，自2014年7月16日起按月利率2%计算至实际清偿之日止；本金20万元，自2014年8月5日起按月利率2%计算至实际清偿之日止；本金20万元，自2014年8月26日起按月利率2%计算至实际清偿之日止）；
二、被告钟巧对上述款项承担连带清偿责任；
三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7098元(已减半)，由被告盛云飞、钟巧负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数���出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 张 国 臣
二〇一六年七月十八日
书记员 诸葛晓健 来自：