跳转到主要内容

(2016)冀09民辖终346号

沧州兴邦建筑器材租赁站与锦州缔一建筑安装有限责任公司租赁合同纠纷二审民事裁定书

法院
河北省沧州市中级人民法院
裁判日期
2016-07-18
公开日期
2016-10-20
所属地区
河北省沧州市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
案由
租赁合同纠纷
当事人
锦州缔一建筑安装有限责任公司,沧州兴邦建筑器材租赁站
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百七十条,第一百七十一条

裁判文书全文

河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀09民辖终346号

上诉人(原审被告):锦州缔一建筑安装有限责任公司。住所地:辽宁省锦州市。

法定代表人:耿力,董事长。

被

上诉人(原审原告):沧州兴邦建筑器材租赁站。住所地:献县乐寿镇二孟庄村。投资人:马海亮。

委托代理人:刘连更。

上诉人锦州缔一建筑安装有限责任公司因与沧州兴邦建筑器材租赁站租赁合同纠纷一案,不服河北省献县人民法院(2016)冀0929民初1205号民事管辖裁定,向本院提起上诉。其主要上诉理由是:本案租赁合同没有成立,对上诉人没有约束力,本案应当按照租赁物使用地为履行地的原则确定管辖,请求将本案移送有管辖权的辽宁省锦州市凌河区人民法院审理。

本院经审查认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第一款的规定:“合同约定履行地点的,以约定的履行地点为合同履行地。”本案中,被上诉人提供的租赁合同约定“本合同履行地在河北省××献县”,合同承租方加盖锦州缔一建筑安装有限责任公司昊宇分公司印章,上诉人主张合同未成立,没有事实根据和法律依据。献县人民法院作为合同履行地法院,对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立,对其上诉请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定,

裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。

审 判 长  栗保东

审 判 员  孙世刚

代理

审判员  张 倩

二〇一六年七月十八日

书 记 员  李 爽 关注公众号“”