河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1282民初1434号原告何金丹，男，1981年5月6日出生，汉族，工人。被告李辉，男，1981年4月2日出生，汉族，干部。
原告何金丹与被告李辉民间借贷纠纷一案，原告于2015年4月27日向本院起诉，本院于同日受理后，向被告送达了民事诉状、举证通知书、应诉通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭，于2016年7月5日在本院公开开庭进行了审理。原告何金丹到庭参加了诉讼，被告李辉经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何金丹诉称：我与被告李辉系朋友关系，被告多次向我借款，于2014年12月23日，我与被告结算后，被告仍下欠我74000元，后2015年8月份被告偿还了4000元，现剩余70000元一直未偿还，我现起诉要求被告偿还我本金70000元及利息（利息按照月利率1.5分，从2014年12月23日计算至款还清止）。被告李辉未到庭也未提交书面答辩状。原告何金丹向本院提供证据材料有：借条一张，证明2014年12月23日，经结算被告李辉下欠原告何金丹74000元的事实。被告李辉缺席未质证。
本院认为：原告提交的证据内容客观真实，形式合法，与本案的案件事实有关联，可以作为本案认定案件事实的依据。本院根据上述有效证据以及当事人的陈述，可以认定以下案件事实：被告李辉多次到原告何金丹处借款，2014年12月23日，原告与被告结算后，被告仍下欠原告74000元，被告为原告出具一张74000元的借条。2015年8月份被告偿还了4000元，剩余70000元经原告多次催要未能偿还，引发原告诉讼。审理中，因被告缺席，致调解未能进行。
本院认为：原告何金丹与被告李辉之间的债权债务关系明确，事实清楚，证据充分，有被告为原告出具的借条为证。故原告诉请被告偿还借款70000元，理由正当，本院予以支持。原告称借款时双方约定月利率1.5%的利息，但其并未提供证据证明，故其利息请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：被告李辉偿还原告何金丹借款70000元，限被告于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1950元，由原告何金丹负担400元，由被告李辉负担1550元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审 判 长 赵征远
审 判 员 张园园
人民陪审员 王远帆
二〇一六年七月十八日
书 记 员 刘 俭