杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0102民初2643号
原告：俞某甲。
委托代理人：王志铭，浙江高名律师事务所律师。
委托代理人：曹任远，浙江高名律师事务所律师。
被告：叶某。
委托代理人：叶元忠。
委托代理人：侯六一，浙江信远律师事务所律师。
原告俞某甲诉被告叶某离婚纠纷一案，本院于2016年6月24日立案受理后，依法适用简易程序，由
代理
审判员康毅独任审判，于2016年7月8日经被告叶某申请不公开开庭进行了审理。原告俞某甲及其委托代理人曹任远，被告叶某及其委托代理人叶元忠、侯六一到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告俞某甲起诉称：原、被告经自由恋爱，于××××年××月××日登记结婚，并于××××年××月××日生育女儿俞某乙。婚后因双方性格不合，致使夫妻感情破裂，已无法继续共同生活。现双方之间的婚姻关系已名存实亡，感情破裂，已无和好可能，继续维持这段婚姻对原、被告都是一种折磨。故原告诉至法院，请求判令：1、解除原、被告之间的婚姻关系；2、婚生女俞某乙归原告抚养；3、被告支付女儿抚养费每月1200元。4、本案诉讼费用由原、被告各半承担。
被告叶某答辩称：原、被告婚姻基础好，育有女儿俞某乙，家庭幸福。被告愿意配合原告想法，处理双方之间的问题。被告在生育小孩开始，身体状况不佳一直在就医且目前无经济来源，现阶段更加需要家人的照顾、关心，以及孩子的陪伴。希望原告从大局出发，互谅互解，多考虑孩子。双方没有根本性的矛盾，不至于感情破裂，完全可以协商沟通解决，被告不同意离婚。原告俞某甲为证明其主张的事实，向本院提交如下证据材料：1、结婚证，证明原、被告之间的婚姻关系；2、户口本，证明原、被告育有婚生女俞某乙；3、社区证明，证明原、被告自2008年以来经常居住地为望江家园西园。
被告叶某为证明其辩称的事实，向本院提交如下证据材料：4、病历本、出院记录，证明被告因生育患病至今，丧失工作能力；5、工商银行自助服务终端凭条、富阳第三人民医院收款收据、住院收费票据，证明被告因生活及医病所需借款32300元；6、银行单据，证明被告因生活所需贷款42000元，尚欠信用卡剩余17期，总金额将近35000元。被告叶某对原告递交的证据1、2三性均无异议，对证据3真实性无异议，但认为被告自2016年3月开始居住在杭州市××区。原告对被告递交的证据4真实性无异，对证明目的有异议，认为无法证明被告丧失工作能力；对证据5中工商银行自助服务终端凭条的三性均有异议，对收款收据及住院收费票据真实性无异议，对证明对象有异议；对证据6的真实性、合法性无异议，关联性及证明对象有异议，认为仅凭该证据无法看出被告借款目的，且此时双方感情尚和谐，被告无需借款，故原告对该笔借款不认可。综合原、被告举证、质证的情况，本院对上述证据作如下认证：证据1、证据2真实、合法，且与本案有关联，予以认定；证据3真实、合法，对其证明对象将综合全案予以认定；证据4、证据5、证据6与本案诉争缺乏关联性，本院不予认定。根据上述有效证据及当事人的陈述，本院确认案件事实如下：原告俞某甲与被告叶某经自由恋爱，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿俞某乙。婚后双方因琐事发生争吵。现原告以夫妻感情破裂为由，诉至本院要求离婚。
本院认为，原、被告系自由恋爱，夫妻感情基础尚可。依法登记的夫妻之间应互敬、互爱、互让，原、被告在婚姻关系存续期间出现摩擦，夫妻感情出现裂痕，只要双方珍惜以往感情，加强沟通，仍有和好的可能。
原告要求与被告离婚的诉讼请求，理由尚不充分，也未提交证据证明有符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定的情形，故本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款之规定，
判决如下：驳回原告俞某甲的离婚诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告俞某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状一份，并按对方当事人人数提供副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。
代理
审判员 康 毅
二〇一六年七月十八日
书 记 员 陈成旭 微信公众号“”