跳转到主要内容

(2016)鄂0102民初3131号

李尧根与中车集团武汉江岸车辆厂劳动争议一审民事判决书

法院
武汉市江岸区人民法院
裁判日期
2016-07-18
公开日期
2016-11-07
所属地区
武汉市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
案由
劳动争议
当事人
李尧根,中车集团武汉江岸车辆厂
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百四十二条

裁判文书全文

湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0102民初3131号原告李尧根,男,1956年1月15日出生,汉族,武汉中星锻造有限公司工程师,住武汉市江岸区。被告中车集团武汉江岸车辆厂,住所地武汉市江岸区解放大道1543号。法定代表人司同,该厂厂长。委托代理人邓立(一般授权代理),湖北大晟律师事务所律师。

原告李尧根诉被告中车集团武汉江岸车辆厂劳动争议纠纷一案,本院于2016年5月17日立案受理,依法适用简易程序,由

审判员郭芳独任审判,于2016年7月14日公开开庭进行了审理,原告李尧根、被告中车集团武汉江岸车辆厂的委托代理人邓立到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告李尧根诉称:李尧根于1982年1月入职中车集团武汉江岸车辆厂,因国企改制,双方于2007年8月31日解除劳动关系,双方签订的解除劳动合同通知书载明该厂应支付李尧根经济补偿金126,854元,但该厂未提交证据证明已经履约,双方间借贷事实成立。现李尧根不服武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的不予受理通知书,提起诉讼,请求判令:1、中车集团武汉江岸车辆厂支付李尧根解除劳动合同补偿金及利息共537,860.96元;2、本案的诉讼费用由中车集团武汉江岸车辆厂承担。

被告中车集团武汉江岸车辆厂辩称:中车集团武汉江岸车辆厂与李尧根于2007年8月解除劳动关系,根据当时法律规定,李尧根认为其权利受到侵害,应于劳动关系解除之日起60日内主张权利,现李尧根主张权利已经超过仲裁时效。双方曾签订解除劳动合同通知书,李尧根应取得的解除劳动合同补偿金已转换成武汉中星锻造有限公司的股权。综上,请求驳回李尧根的全部诉讼请求。

经审理查明:李尧根原系中国南车集团武汉江岸车辆厂职工,双方于2007年9月20日签订解除劳动合同通知书,约定双方于2007年8月31日解除劳动关系,中国南车集团武汉江岸车辆厂支付李尧根经济补偿金126,854元。武汉中星锻造有限公司2007年12月19日登记成立,李尧根享有的上述经济补偿金已转换为该公司股权,李尧根持有该公司1.9%股份。2016年1月,李尧根退休。中国南车集团武汉江岸车辆厂于2016年1月14日更名为中车集团武汉江岸车辆厂。2016年4月27日,李尧根因与中车集团武汉江岸车辆厂经济补偿金争议向武汉市劳动人事争议仲裁委员会提出书面仲裁申请,武汉市劳动人事争议仲裁委员会于2016年5月9日作出不予受理通知书,李尧根不服,起诉来院,请求支持其诉讼请求。审理中,中车集团武汉江岸车辆厂请求驳回李尧根的全部诉讼请求。由于双方各持己见,故调解未成。上述事实有企业信息咨询报告、不予受理通知书、解除劳动合同通知书、劳动者就业登记名册、武汉中星锻造有限公司股权或债权与劳动合同关系的管理规定、退休证、出资证明书、民事判决书及双方当事人陈述在卷佐证。

本院认为:李尧根原是中车集团武汉江岸车辆厂(原中国南车集团武汉江岸车辆厂)职工,双方劳动关系已于2007年8月31日协议解除,中车集团武汉江岸车辆厂已按双方约定履行了支付经济补偿金的义务,现李尧根要求中车集团武汉江岸车辆厂再次支付上述经济补偿金本息的诉讼请求,无事实及法律依据,本院不予支持。据此,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,

判决如下:驳回原告李尧根的全部诉讼请求。案件受理费10元,应减半收取5元,予以免交。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省武汉市中级人民法院。

审判员 郭 芳

二〇一六年七月十八日

书记员 曹洲敏 来源:百度搜索“”