黑龙江省泰来县人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0224民初1245号原告中国农业银行股份有限公司泰来县支行。代表人陈军，男。委托代理人张新权，男。被告孙德明。被告暴丹丹。被告惠有权。被告张格波。
原告中国农业银行股份有限公司泰来县支行诉被告孙德明、暴丹丹、惠有权、张格波金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月3日受理后，依法由
代理
审判员郭雁冰独任审判，于2016年7月8日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司泰来县支行的委托代理人张新权，被告孙德明、暴丹丹、张格波到庭参加诉讼。被告惠有权经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2014年4月30日，被告孙德明、暴丹丹夫妇与原告签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》，合同约定借款金额为人民币30000.00元，并约定年利率9.9%，借款期限为2014年4月30日至2015年4月29日止。惠有权、张格波为此贷款提供了担保，承担连带清偿责任，并于同日在借款合同的担保人处签章。合同签订后，原告按约足额向被告孙德明、暴丹丹发放了贷款。但自合同履行期届满至今，经原告多次催要，被告孙德明、暴丹丹以各种理由拒不履行还款义务，保证人惠有权、张格波也未履行保证担保义务。原告诉至法院，要求被告孙德明、暴丹丹立即偿还贷款本金30000.00元，利息4459.13元，合计34459.13元；案件受理费662.00元由被告孙德明、暴丹丹负担；被告惠有权、张格波对上述款项的给付承担连带清偿责任。
被告孙德明、暴丹丹辩称，欠款的事实存在，因为家里分的土地少，人口多，孩子生病，没有及时还清贷款，打算分期还款。
被告张格波辩称，同意承担保证责任。被告惠有权未出庭，也没有提交答辩状。本案争议的焦点是：被告孙德明、暴丹丹是否应履行还款义务，被告惠有权、张格波是否履行担保义务。还款时间能否达成一致意见。庭审中，原告为证明其主张，向本院出示了以下证据：证据1、营业执照和机构代码证复印件各一份，证明原告的主体身份；证据2、《农户贷款借款合同》复印件一份，证明借款孙德明、暴丹丹向原告借款30000.00元，双方于2014年4月30日就借款金额、借款用途、借款期限等签订一份借款合同，惠有权、张格波为保证人，对原告所发放的贷款相互间承担连带清偿责任；证据3、借款凭证复印件一份，证明被告孙德明、暴丹丹从原告处贷款30000.00元，是其本人办理的贷款手续；证据4、身份证复印件四份，证明被告的主体身份；证据5、利息核算方式，证明被告所欠利息的计算方法。被告孙德明、暴丹丹、惠有权、张格波未向法庭提供证据。被告孙德明、暴丹丹、张格波对原告提供的上述证据均不持异议。被告惠有权没有出庭无质证意见，视为对其质证权利的放弃。原告提供的上述证据具备证据的合法性、客观性、关联性，本院予以采信。
经审理查明，2014年4月30日，被告孙德明、暴丹丹与原告签订一份《中国农业银行农户贷款借款合同》，同时与惠有权、张格波组成联保小组，惠有权、张格波在借款合同上的多户联保担保人处签名并且摁手印。依据合同约定，被告孙德明、暴丹丹夫妇从原告处贷款30000.00元，贷款利率为年利率9.9%，还款时间为2015年4月29日；被告惠有权、张格波对此贷款本息提供连带责任担保。贷款到期后，经原告多次索要，被告孙德明、暴丹丹拒不履行还款义务，担保人惠有权、张格波也未履行担保责任。原告诉至法院，要求判令孙德明、暴丹丹立即偿还贷款本金30000.00元及利息4459.13元（利息计算截止至2015年8月30日），合计34459.13元；案件受理费662.00元由被告孙德明、暴丹丹负担；被告惠有权、张格波对上述款项的给付承担连带清偿责任。
被告孙德明、暴丹丹夫妇对借款事实不持异议，辩称家里人多地少，孩子生病，未能履行还款义务，打算分期还款；被告张格波对其承担保证担保责任没有异议；原、被告对还款时间没有达成一致意见。
本院认为，被告孙德明、暴丹丹与原告签订的借款合同是双方真实的意思表示，合法有效。原告出具的借款凭证证明了孙德明、暴丹丹向原告借款30000.00元，原告要求被告孙德明、暴丹丹夫妇偿还所欠的借款，被告惠有权、张格波对此借款承担连带保证责任，符合法律规定，应予支持。原告主张的2015年8月30日前欠款利息系按借款合同及借款凭证的约定计算所得，符合法律规定，应予支持。
被告孙德明、暴丹丹辩称地少人多，作为没有还款的理由不予支持，其打算分期还款的意思表示原告方未予同意，双方没有就还款时间达成一致。被告张格波同意承担保证担保责任，被告惠有权经传票传唤未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃。原告的诉讼请求合理，证据确实充分，应予支持；庭审时，原告提出增加至开庭审理时的利息请求，但是在法定期间内原告既没有补交诉讼费，也没有提出增加请求的具体数额，经法院催告后仍未提交，视为对增加利息请求权的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第十三条、第六十四条，《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，
判决如下：
一、被告孙德明、暴丹丹偿还原告中国农业银行股份有限公司泰来县支行借款本金30000.00元，利息4459.13元(利息计算截止至2015年8月30日)，合计34459.13元，此款于判决生效后十日内履行；
二、被告惠有权、张格波对上述款项的给付承担连带清偿责任；在其履行完还款义务后，有权利向孙德明、暴丹丹追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费662.00元，减半收取331.00元，由被告孙德明、暴丹丹负担，于法律文书生效后七日内交纳；被告惠有权、张格波对此款项的给付承担连带清偿责任，在其履行完还款义务后，有权利向孙德明、暴丹丹追偿。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内，逾期申请执行的将承担不利的法律后果。
代理
审判员 郭雁冰
二〇一六年七月十八日
书 记 员 王 峥 百度搜索“”