山西省清徐县人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0121民初632号原告张某，女。被告何某，男。
原告张某与被告何某离婚纠纷一案，本院于2016年5月11日立案受理后，依法由
审判员焦阳适用简易程序公开开庭进行了审理。被告何某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张某诉称，原告与被告自由恋爱结婚，2014年4月15日举行婚礼开始同居生活，没有生育孩子，被告于2015年6月20日出去打工，长时间不回家里，原告多次打电话不接，2015年8月份被告打电话告诉原告要离婚，但被告借口道路遥远，不来办理离婚手续，明确告知原告起诉人民法院判决离婚。综上，原告与被告的夫妻感情确已破裂，为了维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求依法判决原告与被告离婚，婚后没有生育子女，没有共同财产、债权、债务，无需分割。被告何某在收到本院送达的起诉状副本、应诉通知书后既未到庭参加诉讼，也未递交答辩状。
经审理查明，原、被告于2013年相识，系自由恋爱结婚，双方于2014年4月15日登记结婚。婚后没有生育孩子。庭审中，原告陈述双方认识半年后就办理了结婚登记，婚后一直住在东北，2014年年底原告怀孕，但在怀孕6个月的时候胎儿被查出患有肠梗塞，医生建议引产，被告得知孩子的情况后就对原告不管不顾，去了外地也联系不上，至今没有见过被告，被告的父母也不管，原告于2015年5月底回到清徐，在医院做了引产手术，手术后原告通过电话联系到被告，被告说要与原告离婚，但是至今也没有出现，原告认为双方的感情确已破裂，再无和好的可能，坚决要求与被告离婚。在本院对被告进行挂号信邮寄送达起诉状副本、开庭传票等法律文书后，依法于2016年6月14日进行第一次开庭审理，被告未到庭，原告称被告虽然未到庭，但被告知道原告已起诉离婚，被告也同意离婚，但认为路途遥远不愿意回清徐民政局办理离婚手续。本院于2016年6月14日通过邮政特快专递再次向原告送达起诉状副本、开庭传票等法律文书，要求被告到庭参加诉讼，经查询被告已于2016年6月16日妥收，但被告仍未到庭。以上事实，有原告提供的结婚证一份、证明一份及原告当庭陈述在案佐证。
本院认为，原、被告自由恋爱结婚，本应互相珍惜，互相扶助，尽夫妻恩爱、扶老携幼之义务，但双方并没有因此而珍惜来之不易的感情，被告在原告怀孕期间离家，在得知胎儿有疾病需引产后，对妻子竟不闻不问，不予帮扶，未尽到作为丈夫的扶养照顾义务。被告经法庭两次合法传唤均未到庭，亦未提交书面答辩意见。被告对待原告的态度消极，对待家庭没有责任心，可以确定夫妻感情破裂，已无和好可能，应判决原、被告离婚。对于双方共同财产、共同债权、债务，原告称双方没有共同财产、共同债权、债务，但因被告未到庭无法查清事实，故本案对夫妻财产问题不予处理，如被告有证据证明双方有共同财产、共同债权、债务等，可另行起诉。被告何某未到庭参加诉讼，视为放弃了自己的诉讼权利，由此产生的法律后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，
判决如下：原告张某与被告何某离婚。案件受理费150元，由被告何某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 焦 阳
二〇一六年七月十八日
书记员 辛婷婷 关注公众号“”