跳转到主要内容

(2016)冀02民辖终391号

王福仁与三星电梯有限公司劳动争议二审民事裁定书

法院
河北省唐山市中级人民法院
裁判日期
2016-07-18
公开日期
2016-09-01
所属地区
河北省唐山市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
案由
劳动争议
当事人
三星电梯有限公司,王福仁
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百七十条,第一百七十一条,第一百七十五条

裁判文书全文

河北省唐山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀02民辖终391号上诉人(原审被告)三星电梯有限公司。住所地江苏省扬州市开发区兴扬路**号1。法定代表人施凤鸣,董事长。被上诉人(原审原告)王福仁。

上诉人三星电梯有限公司因劳动争议一案,不服唐山市路北区人民法院(2016)冀0203民初2035号民事裁定,向本院提起上诉,本院依法组成合议庭审理了本案。原审裁定认为,本案系劳动争议案件。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十一条之规定,劳动争议案件由劳动合同履行地或者用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会管辖。原告提交的认定工伤决定书和北劳裁字(2015)196号裁决书均显示,原告系在唐山市路北区马驹桥保障住房工地工作。因劳动合同履行地在唐山市路北区,故本院对本案具有管辖权,遂裁定驳回被告三星电梯有限公司对本案管辖权提出的异议。裁定后三星电梯有限公司不服,向本院提出上诉。主要上诉理由为,《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十一条仅是对劳动争议仲裁委员会仲裁管辖的规定,并非法院管辖,不能据此确定管辖法院。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定,对法人或者其他组织提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖。本案原审被告住所地在江苏省扬州市开发区兴扬路,请求撤销原审裁定,将本案移送扬州市经济技术开发区人民法院审理。被上诉人未提出答辩意见。

本院经审查认为,本案系劳动争议案件。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(一)》第八条规定,劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。本案劳动合同履行地在唐山市路北区,路北区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定,

裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。

审 判 长  沈荣进

代理

审判员  彭晓玲

代理

审判员  于 芳

二〇一六年七月十八日

书 记 员  李志超 更多数据: