江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书（2015）启民初字第02047号原告黄群。原告沈红。两原告共同委托代理人吴亚梅，启东市鼎盛法律服务所法律工作者。被告施兴昌。委托代理人陆巍，启东市汇龙法律服务所法律工作者。被告袁新生。委托代理人张美琴，启东市惠萍法律服务所法律工作者。
原告黄群、沈红与被告施兴昌、袁新生提供劳务者受害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告黄群、沈红的委托代理人吴亚梅，被告施兴昌的委托代理人陆巍、被告袁新生的委托代理人张美琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄群、沈红诉称，原告黄群系受害人沈建忠的妻子，原告沈红系受害人沈建忠的女儿。被告施兴昌系民间施工队老板，被告施兴昌与受害人系师兄弟关系，经常在施兴昌工地做泥工。2015年9月7日下午，受害人沈建忠受被告施兴昌雇请，在被告袁新生家修建房屋，受害人沈建忠在拆除脚手架过程中，因脚手架倒塌致受害人沈建忠坠地摔伤。同月9日，受害人沈建忠经启东市人民医院抢救无效死亡。请求判令二被告赔偿原告方因人身损害所造成的各项损失计442677.77元，本案诉讼费由两被告承担。
被告施兴昌辩称，被告施兴昌不是民间施工队的老板，其长期从事泥工属实，与受害人同时为袁新生维修房屋，受害人并非受雇于被告施兴昌。被告施兴昌也没有安排受害人到袁新生处从事泥工工作。在本案中受害人的死亡和施兴昌无关联性，故应驳回原告对被告施兴昌的诉讼请求。
被告袁新生辩称，1、被告袁新生将其修房施工承包给被告施兴昌，应由被告施兴昌向受害人承担赔偿责任。2、受害人未佩戴安全帽，自行搭建脚手架，在拆除过程中，违反操作规范造成自己受伤，受害人应当承担主要责任。3、事故发生后，被告袁新生在事故发生后垫付医疗费27000元，要求原告方返还被告袁新生。
经审理查明，原告黄群系受害人沈建忠的妻子，原告沈红系受害人沈建忠的女儿。被告施兴昌与受害人沈建忠系师兄弟关系。2015年9月7日下午14时许，受害人沈建忠在被告袁新生家修建房屋过程中，受害人沈建忠因意外脚手架倒塌致受害人沈建忠坠地摔伤。同日受害人沈建忠被送至启东市人民医院抢救治疗��被诊断为重型颅脑外伤、颅底骨折、蛛网膜下腔出血、脑挫伤等。9月9日，受害人沈建忠因医治无效死亡，共计花费医疗费31196.27元。事故发生后，被告袁新生垫付医疗费27000元。2015年9月8日，案外人沈建新向启东市公安局汇龙镇中心派出所报警，警方出警后形成询问笔录和接处警工作登记表。另查明，原告黄群、沈红为农业户口。又查明，2016年2月2日，被告施兴昌向被告袁新生出具收条一份，其主要内容为：“收条；今收袁新生家泥工人工费总计3380元；收款人；施兴昌；”该收条的下半部分内容为：“施兴昌4.5*170=765元；张永石3*170元=510元；陆和平3.5*130元=455元；张士新4.5*130元=585元；樊施平4*170元=680元；黄平1*170元=170元；老陆1*130元=130元；宋建高半天85元”。以上事实，由原告提供的启东市人民医院出院记录及收费发票；原告提供的证明及户籍信息、启东市公安局汇龙镇中心派出所询问笔录及原、被告庭审陈述等证据予以证实。
本院认为，本案的焦点是被告施兴昌与被告袁新生如何承担赔偿责任。公民的生命健康权、财产权受法律保护。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。承揽人在完成工作过程中对造成自身损害的，定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。第一、从数位证人陈述及公安机关对黄凯的询问笔录来看，受害人沈建忠系由工头施兴昌召集至案涉工地施工。第二，从2016年2月2日被告施兴昌出具的收条内容可以看出，被告施兴昌从被告袁新生处接收泥工人工费3380元，而后将该款转发放给其他7位工人，从侧面也可以反映出被告施兴昌是案涉工地施工的召集人。第三、受害人沈建忠施工不慎摔倒受伤，袁新生作为接受劳务的受益方，应承担相应的赔偿责任。第四、受害人在操作过程中没有采取防护措施，也是造成事故发生的诱因，依法应当减轻侵权方的赔偿责任。综上，对本起事故造成的损失，确定由被告施兴昌承担50%的赔偿责任，由被告袁新生承担40%的赔偿责任，其余损失由原告自行承担。关于原告的各项损失，结合本案证据，本院核定原告的损失如下：1、原告主张的医疗费31196.27元。经审核，原告用药基本合理，本院予以确认；2、丧事误工费1750元（5日×70元/日×5人），本院予以支持。3、丧葬费30891.50元，于法有据，本院予以支持。4、死亡赔偿金，原告黄群、沈红按照农村标准确认其残疾赔偿金325140元（16257元/年×20年），本院予以支持。5、交通费，依据原告伤情及治疗情况，本院支持1000元。6、精神损害抚慰金，结合当事人在本起事故中的责任，本院酌情支持45000元；7、受害人的工资2700元与本案无关联性，原告方可另案处理。43综上，原告黄群、沈红因意外事故造成的损失合计434977.77元，由被告施兴昌承担其中50%赔偿责任即217488.89元；由被告袁新生承担其中40%赔偿责任即173991.10元，扣除已赔偿27000元，尚余146991.10元，其余损失由原告自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，
判决如下：
一、被告施兴昌于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄群、沈红各项损失共计217488.89元。
二、被告袁新生于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄群、沈红各项损失共计146991.10元。
三、驳回原告黄群、沈红的其他诉请。本案受理费7472元（原告申请免交诉讼费��，由被告施兴昌承担3736元，被告袁新生承担2988.80元，其余由原告黄群、沈红自行承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费7472元（该院开户行：中行西被闸分行，账号47×××82）。
审 判 长 曹爱华
代理
审判员 刘东伟
人民陪审员 鞠锦启
二〇一六年七月十八日
书 记 员 徐赛龙 来源：百度“”