重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0116民初4735号
原告：喻某，男，汉族，1951年12月24日出生，住重庆市江津区。
委托诉讼代理人：熊君祥，重庆市江津区支坪法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：袁某某，女，汉族，1975年12月5日出生，住重庆市江津区。
原告喻某与被告袁某某解除收养关系纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，依法由
审判员蔡佑彬独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告喻某及其委托诉讼代理人熊君祥、被告袁某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。喻某向本院提出诉讼请求：解除原、被告之间的养父与养女关系。事实和理由：被告袁某某的生母兰某某（已于1999年9月病故）于1994年携长女袁某某2与次女袁某某与原告喻某再婚，当时被告袁某某已年满19岁，随同其生母兰某某来原告喻某家共同生活。因养父女关系不好，被告袁某某第二年就外出打工，直到2014年才回家建房，与原告喻某根本没有继父女关系之情，经常吵架。被告袁某某来到原告喻某家后，一直都是分家各居生活。所以，原告特向贵院起诉解除养父女关系，并且被告也同意将新建住房分1间给原告，面积为40平方米。为了依法维护原告的合法权益，请求人民法院判如所请。袁某某辩称，同意解除与原告之间的养父女关系。本院
经审理认定事实如下：袁某某的生母兰某某（已故）于1994年携长女袁某某2与次女袁某某与喻某再婚，当时袁某某已年满19岁，随同其生母兰某某来喻某家共同生活，并将户口迁到喻某家。袁某某长期外出务工，与喻某各居生活。喻某与袁某某建立了继父女关系后，并未依法建立收养关系。对当事人无争议的其他事实，本院予以确认。
本院认为，袁某某之母兰某某与喻某再婚时，袁某某已年满19岁且已独立生活，原、被告之间是没有建立起抚养教育关系的继父女关系。另，原、被告建立继父女关系后，也未按照《中华人民共和国收养法》第十四条、第十五条第一款的规定建立收养关系。虽然被告对原告的请求无异议，但因双方实质上是继父女关系，而非养父女关系，故被告的承认于法无据。综上所述，原告要求解除养父女关系的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共共和国婚姻法》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国收养法》第十四条、第十五条第一款之规定，
判决如下：驳回原告喻某的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由原告喻某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 蔡佑彬
二〇一六年七月十八日
书记员 刁 杰 来源：百度搜索“”