安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0402民初507号
原告：安徽唐兴机械装备有限公司，住所地安徽省淮南市大通区。
法定代表人：唐素文，该公司总经理。
委托代理人：孙积良，安徽志同律师事务所律师。
被告：天津三宝机械制造有限公司，统一社会信用代码9112022467922444F，住所地天津。
法定代表人：王增夺，该公司董事长。
委托代理人：国占开，天津善智律师事务所律师。
被告：王文明，男，住天津。
被告：牛伟，男，1987年10月15日生，汉族，户籍地河北省廊坊市文安县，经常居住地天津。
委托代理人：国占开，天津善智律师事务所律师。本院受理原告安徽唐兴机械装备有限公司与被告天津三宝机械制造有限公司、王文明、牛伟买卖合同纠纷一案后，被告牛伟在提交答辩状期间内对管辖权提出异议，认为：2016年3月，安徽唐兴机械装备有限公司与天津三宝机械制造有限公司签订的《设备采购合同》中关于管辖权的约定为如因本合同发生争议，双方协商解决，协商不成，可向淮南市人民法院起诉解决。该约定并不明确，淮南市每个区都有法院，没有具体指明淮南市哪个区法院管辖，属于约定不明。按照法律规定，合同双方当事人选择管辖约定不明，因合同纠纷提起诉讼，由被告住所地或合同履行地法院管辖。本案中各被告均没有在淮南市大通区人民法院管辖区域有住所，合同履行地按照约定应该在天津。综上，请求将本案移送天津市宝坻区人民法院。经审查，原、被告约定管辖的法院是淮南市人民法院，不是淮南市大通区人民法院，属于约定不明。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起诉讼，由被告住所地或合同履行地法院管辖。本案被告住所地均不在淮南市大通区，合同履行地为由供方送货至高速路口，并没有明确具体地点，故牛伟提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款之规定，
裁定如下：被告牛伟对管辖权提出的异议成立，本案移送天津市宝坻区人民法院。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审 判 长 马金花
审 判 员 岳文莲
人民陪审员 程 娟
二〇一六年七月十八日
书 记 员 贺文波附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的双方当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款根据协议管辖，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。 来自