河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0882民申5号再审申请人（一审原告）梁王八，男，1956年9月13日生，汉族。被申请人（一审被告）沁阳市西万镇邘邰村村民委员会。法定代表人曹二兵，任主任职务。再审申请人梁王八因与被申请人沁阳市西万镇邘邰村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，不服本院（2015）沁民西万初字第00152号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。梁王八申请再审称，2006年9月13日，申请人与被申请人签订一份土地承包三年期的合同，2008年时任村委主任陈邓与申请人协商，要求让出25亩，每亩补800元，共计2万元，后申请人主张补偿款，但被申请人以村委无钱为由推脱。2009年8月5日信访局出具意见书，双方签字由2万元变成1万元。2012年9月8日，由村委会陈光芒执笔关于梁王八承包地处理意见书，经村委、梁王八、刘年上、刘德国三人协商达成如下：梁王八原承包10亩地含所有附着物卖给刘年上使用，作价6万元，刘德国建骨料地由梁王八引进，由梁王八负责刘德国搬迁工作，扣梁王八2万元押金，如按时搬迁完毕2万元押金退还。处理意见书里没有说到6万元房产和2006年9月13日被申请人补给申请人的1万元承包土地款，这6万元是申请人与刘年上协商签订的，被申请人并没有给申请人的房产及附作物作价。2012年9月24日签订处理意见书，井、房、树及以前老帐一并处理，是被申请人采用不讲道理的手段损害申请人的利益。申请人转让给刘年上的房产及附作物，土地上交被申请人，刘年上付申请人房产及附作物7.5万元，是双方自愿协商，与被申请人无关。综上，请求撤销沁阳法院（2015）沁民西万初字第00152号民事判决，重新审理。
本院认为，双方于2012年9月24日《处理意见》载明：乙方同意将其西北地养殖厂内的井、树、房屋及以前老帐一并处理。从中可以看出是对再审申请人承包地一事全部处理，并非其所称只包括房屋等，而不包括承包费等经济补偿，在实际履行中，再审申请人于2012年11月2日出具的收到条上也载明：与本村里的一切（地）手续全清。由此可以证明，《处理意见》中的60000元包括2009年8月5日签订《信访事项处理意见书》载明的10000元，且《处理意见》已全部履行完毕，故原审认定事实清楚，证据充分，再审申请人的再审理由不能成立，应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零四条第一款之规定，
裁定如下：驳回梁王八的再审申请。
审 判 长 黄三友
审 判 员 张军荣
人民陪审员 董东风
二〇一六年七月十八日
书 记 员 任艳艳 更多数据：