辽宁省黑山县人民法院民 事 判 决 书（2015）黑黑民初字第02591号原告赵某，男，1956年3月23日生，汉族，农民，住黑山县白厂门镇。委托代理人王某，男，1955年1月12日生，满族，农民，住黑山县白厂门镇。被告黑山某单位，地址黑山县。法定代表人韩某。委托代理人宋某，男，1973年3月20日生，满族，住黑山县黑山镇。被告黑山某所，地址黑山县黑山镇。法定代表人刘某。
原告赵某与被告黑山某单位、黑山某所返还原物纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告白厂门镇政府的委托代理人宋某、被告黑山某所的法定代表人刘某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告赵某诉称，1988年7月被告白厂门镇政府准备在镇文化站搞文物展览，故委托该镇时任团委书记赵树林向原告借用黑一道釉七吋瓶（清康熙），原告便借给被告白厂门镇政府二只。原告将该七吋瓶交给赵树林，由赵树林带回被告白厂门镇政府亲手交给该镇时任文化站站长王维和。2000年之后，被告白厂门镇政府向原告归还一只。1989年12月在文物展览期间，被告黑山某所时任所长、副所长崔德林、孟德强从被告白厂门政府文化站处借走包括黑一道釉七吋瓶（清康熙）一只在内的7件文物，至今未归还。原告之父，赵玉恒自1989年起一直找赵树林要求被告白厂门镇政府归还该借用的文物。2010年原告父亲故去后，原告接着找赵树林及被告白厂门镇政府，要求归还该文物至今。现提起诉讼。请人民法院查清上述事实，依法裁判。白厂门镇政府辩称，原告陈述的出借花瓶事实存在，但是由于年代久远，原告主张的花瓶现在已经下落不明。原告主张的无法返还原物赔偿损失3万元我方不能接受，唯一的解决方法就是努力寻找原物。黑山某所辩称，我在原告起诉之前对此事并不知情。既然事实存在，我方愿意积极配合寻找，至少在管理所内无法找到原告的花瓶。并且，出具欠条的人现在早已退休去了外地。且原告的主张已经超过了20年的最长诉讼时效。我方愿意听从法院判决。
经审理查明，1988年，被告白厂门镇政府因要组织文物展，被告白厂门镇政府便向原告赵某借用一对花瓶。2000年之后，被告白厂门镇政府向原告归还其中一只花瓶，另一只花瓶至今没有下落。被告黑山某所在庭审中表明，文物所现在没有该花瓶。1994年时，原告赵某听说该花瓶已经丢失，2002年，该瓶证实已经丢失。上述事实有原、被告陈述、收条一张、照片三张在卷为凭，上述证明材料经本院审查质对无异议，本院予以采信。
本院认为，被告白厂门镇政府因组织展览向原告赵某借用一对清康熙年间的花瓶的事实存在。2000年之后被告白厂门镇政府返还两只花瓶中的一只，另一只下落不明。原告赵某早在1994年就已经知道未归还的那只花瓶已经可能丢失，在此时原告的返还原物请求权已经转化为债权，原告赵某应该在该债权的最长诉讼时效20年内行使债权请求权。而原告赵某在2015年12月向本院提起该诉讼，已经超过了20年的最长诉讼时效，且最长诉讼时效不适用中止、中断的规定。原告赵某的债权请求权无法得到法院的支持。因此，综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条之规定，
判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 张 晓 颖
代理
审判员 丁 宁
人民陪审员 李 亮
二〇一六年七月十八日
书 记 员 杨轩伟在婚姻冠词未到医院照顾原告，原告再次 微信公众号“”