陕西省西安市长安区人民法院民 事 判 决 书（2014）长安民初字第6477号原告毋凡。委托代理人毋晓民，系原告之父。委托代理人林彩萍，���西长华律师事务所律师。被告西安市长安区大兆街办三益村村民委员会（以下简称“三益村委会”）。法定代表人武社民，该村委会主任。委托代理人于小成，该村九组负责人。被告西安市长安区大兆街办三益村第九村民小组（以下简称“三益村九组”）。负责人于小成，该组临时负责人。
原告毋凡诉被告三益村委会、三益村九组不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告原系被告村组的合法村民，2005年分得承包地1.2亩，并耕种至2012年。2013年，被告村土地被征收，被告给每位村民每亩地分配地面附着物赔偿款26000元。但被告因原告参军而拒绝向原告赔偿，原告应分的地面附着物赔偿款实际由被���领取。现经原告与被告协商无果，故诉请判令，两被告连带支付原告地面附着物赔偿款31200元,并由被告承担本案诉讼费。
被告三益村九组辩称：村组土地被征收属实，但因九组原组长被依法逮捕，原告的具体分配情况无法核实，故请法院查明后依法判决。
被告三益村委会辩称：原告起诉与村委会无关，村委会不承担连带责任。
经审理查明：原告原系被告村组村民。2005年，被告三益村九组对该组土地进行了调整，村组给每人分配承包地1.2亩，原告家庭共三人分配了承包地3.6亩。后原告参军，并将户籍由被告村组迁出。2012年9月，原告考入中国人民解放军第二炮兵工程大学攻读硕士学位。2013年，被告村组的土地被征用。同年8、9月，西安市长安区青松建筑工程有限公司接受西安市长安区大兆街办委托，根据被告村组提供的地亩数，具体��责该村组地面附着物赔付工作。2015年5月，被告三益村九组组长毋海利因涉嫌挪用资金被依法逮捕。2015年11月，经三益村三委会会议研究，确定于小成负责九组事务。现原告以上述诉称诉至本院。庭审中，原告坚持其诉讼请求，并提交了户口本、土地承包合同书各一份，用以证明原告合法村民资格及原告家庭共分得3.6亩土地的事实。原告还提交了解放军第二炮兵工程大学证明一份，用以证明原告目前就学情况。原告还提交了照片三张，用以证明原告在承包地上栽种树木的事实。两被告对上述证据真实性认可无异议并坚持其上述答辩意见，且未提交相关证据。本案在审理过程中，经本院调取被告三益村九组的地面附着物赔偿款发放清单，该清单载明原告之父毋晓民2013年已实际领取该户地面附着物赔偿款共计62400元。原被告对上述发放清单真实性认可无异议。因被告不���意调解，致本案调解不立。上述事实，有庭审笔录及相关书证在卷佐证，已经庭审质证，足以认定。
本院认为，原告现请求两被告给付相关地面附着物赔偿款，但两被告并非征用土地单位，且两被告并非赔偿款给付主体，现原告诉求两被告已领取应属其所有的地面附着物赔偿款，但未提交相应证据佐证，故原告诉求，无事实基础及法律依据，证据不足，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，
判决如下：驳回原告毋凡的诉讼请求。本案受理费580元，原告已预交，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 李养民
人民陪审员 王佰盛
人民陪审员 王秀萍
二〇一六年七月十八日
书 记 员 叶 静 关注微信公众号“”