上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0117民初8360号原告朱某，女，1980年2月19日生，汉族，住上海市松江区。委托代理人金慧霞，上海丰兆律师事务所律师。被告庄某甲，男，1977年8月17日生，汉族，户籍所在地上海市松江区，现住上海市金山区。
原告朱某诉被告庄某甲离婚纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理，2016年6月8日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告朱某及其委托代理人金慧霞、被告庄某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某诉称：原、被告于2004年11月经人介绍认识，2005年10月11日登记结婚，2006年2月25日生育儿子庄某乙。婚后前五年，双方与被告父母居住在一起，第六年开始，双方与原告父母居住在一起。之后，儿子主要由原告的父母抚养，因为被告一直不务正业，导致家庭经济比较差。被告的收入从来不用于家庭开销，与原告实行严格的AA制，原告曾经多次表示异议，但被告依然我行我素。不仅如此，被告长期有酗酒的恶习，2015年被告因酒后驾车被吊销驾驶执照，从此就没有工作。被告脾气暴躁，不仅对原告恶言恶语，有时甚至对原告拳打脚踢。2015年7月，原告曾经向法院起诉离婚，经过调解，原告撤回了起诉，但是之后，被告依然不改正错误，被告于2015年7月31日离家，2015年8月1日被告携儿子回其父母家中生活至今，夫妻感情确已彻底破裂。故原告诉来本院，请求判决原告与被告离婚；儿子庄某乙随被告共同生活，原告每月支付抚养费400元；依法分割夫妻共同财产。
被告庄某甲辩称：原、被告夫妻关系原来一直是好的，被告驾驶证被吊销以后夫妻关系开始不和。原、被告的收入基本上是AA制，但家庭的开销都是被告支付的。原告于2009年时曾离家出走，期间被告及儿子发生车祸，原告对此不闻不问。被告认为，夫妻感情没有破裂，不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2004年11月经人介绍相识恋爱，2005年10月11日登记结婚，2006年2月25生育儿子庄某乙。婚后五年时间，双方在被告父母处居住生活，第六年后，原、被告及儿子在原告父母处居住生活。在与原告父母一起居住生活期间，被告与原告及原告父母的关系逐渐不和，2014年以来双方矛盾加剧，2015年7月31日，被告认为既然娶原告为妻，应该到被告父母处居住生活，而原告不同意回被告父母处居住生活，被告携儿子离开原告父母处回被告父母处生活，双方分居生活至今，原告曾于2015年8月向本院提起离婚诉讼，本院委托人民调解委员会调解后，原告自愿撤回了起诉。之后，夫妻关系没有任何改善，双方仍分居生活，互不履行夫妻义务。原告遂再次向本院起诉离婚。以上事实，有结婚证、出生医学证明、调解笔录、当事人陈述等证据证实。
本院认为：夫妻感情是否确已破裂是判定是否准予离婚的法定标准。判断夫妻感情是否确已破裂应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等方面综合分析。原、被告婚姻基础及婚初感情较好，近几年来，因家庭生活琐事双方关系不和，2015年8月，原告撤回起诉后，由于双方没有和好的诚意与行动，夫妻关系没有改善，双方互不履行夫妻义务，夫妻感情确已破裂，现原告坚持要求离婚，本院予以准许。对子女抚养问题，双方所生之子庄某乙已超过十周岁，庄某乙要求随父亲共同生活，故判决儿子庄某乙随被告共同生活，原告给付一定的抚养费。目前双方没有共同财产，双方各自所陈述的债务，对方均不予认可，且双方均没有提供相应的证据证实，本院不予认定。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第(五)项、第三十六条、第三十七条及最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条、第7条的规定，
判决如下：
一、准予原告朱某与被告庄某甲离婚；
二、双方所生儿子庄某乙随被告庄某甲共同生活，原告朱某自2016年7月起至庄某乙十八周岁止，每月给付抚养费750元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，由原告朱某负担(已付)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 蒋木金
二〇一六年七月十八日
书记员 徐亚娟附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条……人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。……第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。……二、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》……5、父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执时，应考虑该子女的意见；7、子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。…… 微信公众号“”