安徽省界首市人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1282民初1353号
原告：梁军震，男。
委托代理人：王鹏翔，安徽卫东律师事务所律师。
委托代理人：卢培培，女。
被告：陈连帮，男。
原告梁军震诉被告陈连帮不当得利纠纷一案，本院于2016年6月7日立案受理后，依法由
代理
审判员杨萍适用简易程序于2016年7月12日公开开庭进行了审理。原告梁军震的委托代理人王鹏翔、卢培培，被告陈连帮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告梁军震诉称：原告与刘某甲有过经济纠纷，原告与被告是朋友。2008年6月，原告让被告将两张承兑汇票共计五万元交给刘宝，作为原告偿还刘宝的款项。2009年11月20日，刘宝以借贷纠纷向法院提起诉讼，并否认收到该五万元承兑汇票。2010年9月17日，阜阳市中级人民法院作出（2010）阜民一终字第787号民事判决书，该判决书未认定被告将五万元承兑汇票交付给刘宝。后原告及家属和原告委托的朋友杜某多次向被告索要，被告拒不返还。原告认为，被告占有原告50000元承兑汇票事实清楚、证据充分。故现提起诉讼，请求依法判令：1.被告返还原告50000元；2.被告承担本案诉讼费用。原告梁军震为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：1.原告梁军震身份证复印件，证明原告的基本身份信息。2.户口本复印件，证明原告梁军震与卢培培系夫妻关系。3.2010年11月17日陈连帮出具的证明复印件一份、杜某出庭作证，证明陈连帮去原告处拿了两张汇票共计50000元交于刘宝。
被告陈连帮辩称：
一、被告与原告没有任何关系，也不是朋友，二人未进行直接联系过，都是单向和杜某联系。
二、原告没有提供汇票的详细信息，提供不出汇票的真实性，本案不具有真实的债权债务。
三、原告及其家人、朋友向被告多次索要汇票不是事实。2008年6月至2016年7月12日，原告及其家属、杜某均未向原告电话或当面索要或汇票。且从2010年9月17日阜阳市中级人民法院作出（2010）阜民一终字第00787号民事判决书，未认定被告曾给刘宝汇票后，原告自权利被侵害之日两年内未就承兑汇票一事行使诉权，至今已经超过诉讼时效。
四、原被告、之间不存在欠款关系。原告起诉所提供的证据是2010年11月17日杜某找到被告让被告出具的一张证明，证明杜某在2008年6月给被告打过电话，电话内容就是所写的证明内容：2008年6月杜某电话通知我到梁军震处拿两张承兑汇票，共计五万元。交于刘宝。该证明只能证明杜某打电话让被告去拿汇票，不能证明被告去拿了。被告写过该证明之后，怕以后引起纠纷，于是于2010年11月23日找到杜某，要求收回该证明，杜某说已交给原告。杜某保证不会牵涉到被告，并向被告出具了一张内容为：“梁军震还钱一事（5万承兑两车货）一车16吨，一车22吨，陈连帮只是知情人，于梁军震无经济纠纷，于杜某无经济纠纷。”该证明清楚的表达出被告与原告、杜某无经济纠纷，被告未拿原告5万元承兑汇票。综上��应依法驳回原告的起诉。
被告陈连帮为支持其辩称，向本院提供了如下证据：1.陈连帮身份证复印件一份，证明被告的基本身份信息。2.杜某于2010年11月23日书写的证明复印件一份，证明陈连帮未到梁军震处拿两张承兑汇票，共计五万元。
经审理查明：原告梁军震、被告陈连帮与杜某系朋友。2010年11月17日被告陈连帮书写一份内容为“2008年6月杜某电话通知我到梁军震处拿两张承兑汇票，共计五万元。交于刘宝。陈连帮2010.11.17”的证明。2010年11月23日杜某向陈连帮出具了一张内容为：“梁军震还钱一事（5万承兑，两车货）一车16吨，一车22吨，陈连帮只是知情人，于梁军震无经济纠纷，于杜某无经济纠纷。证明人：杜某2010.11.23”的证明一份。现梁军震提起诉讼，要求被告陈连帮返还50000元。上述事实，有原告梁军震��供的身份证复印件、陈连帮书写的证明复印件，被告陈连帮提供的身份证复印件、杜某书写的证明复印件及庭审笔录在卷佐证，本院可以认定。
本院认为：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
原告梁军震诉称被告陈连帮从其处拿走共计50000元的两张承兑汇票未交于案外人刘宝，陈连帮应当返还该50000元，其应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人应当对自己提出的主张提供相应的证据加以证明。”的规定提供证据证明被告陈连帮从其处拿走了上述汇票。虽梁军震向本院提供了陈连帮书写的证明及申请证人杜某出庭作证，但该两份仅能证明杜某打电话让陈连帮去原告处拿承兑汇票，并不能直接反应出陈连帮到梁军震处确实拿了承兑汇票，故梁军震提供的该两份证据达不到陈连帮从其处拿走共计50000元的承兑汇票的证明目的。且陈连帮当庭亦否认到梁军震处拿了承兑汇票，又原告梁军震不能明确两张承兑汇票的详细信息，综上，梁军震要求陈连帮返还50000元的诉讼请求不能成立。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，
判决如下：驳回原告梁军震的诉讼请求。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告梁军震负担。如不服本案件，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于阜阳市中级人民法院。
代理
审判员 杨萍
二〇一六年七月十八日
书 记 员 陶珂附：相关法律文书1.《中华人民共和国民法通则》第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 来自：