跳转到主要内容

(2016)新40民申156号

闵金奎与马伊斯莫、马龙财产损害赔偿纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

法院
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院
裁判日期
2016-07-18
公开日期
2017-10-30
案件类型
民事案件
审理程序
再审审查与审判监督
案由
财产损害赔偿纠纷
当事人
闵金奎
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》:第二百零四条

裁判文书全文

新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院民 事 裁 定 书(2016)新40民申156号再审

申请人(一审原告,二审上诉人):闵金奎,男,住察布查尔县。

被

申请人(一审被告,二审被上诉人):马伊斯莫,男,东乡族,住伊宁县。

被

申请人(一审被告,二审被上诉人):马龙,男,东乡族,住察布查尔县。再审申请人闵金奎因与被申请人马伊斯莫、马龙财产损害赔偿纠纷一案,不服本院作出的(2015)伊州民一终字第549号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。再审申请人闵金奎申请再审称:(一)原审法院认定的基本事实缺乏证据证明。原审法院认为再审申请人闵金奎无该土地的经营权证书,也未该土地发包方签订承包合同是错误的;再审申请人在二审开庭时出具了经营权证书及村委会的证明,且村支部书记出庭作证,证明该土地是因为再审申请人分配的土地品质不好,村委会给予多分的。(二),原审法院适用法律确有错误。农村土地属集体所有,由集体支配土地经营权自土地承包合同生效时取得。土地经营权证书只是行政部门对经营权的一般登记行为。不能将其认定为确权行为。因此原审法院认为土地经营权的确定由政府相关部门来决定的是适用法律错误。本院审查认为,本案中双方争议的8.35亩土地承包经营权的归属,不属于人民法院的民事案件管辖范围,应由政府相关部门进行确权,关于闵进奎主张的8.35亩小麦的损失,因该土地的承包经营权的归属尚不明确,闵进奎的该项主张,没有相关的证据予以证实,本院不予支持。综上,闵金奎的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定,

裁定如下:驳回再审申请人闵金奎的再审申请。

审判长 万  平

审判员 吾 斯 曼

审判员 阿依努尔

二〇一六年七月十八日

书记员 阿依伯塔 来自