山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1202民初2414号
原告：孟某，农民。
委托代理人：亓延丽，工人。
委托代理人：毕泗军，山东鲁中宏正律师事务所律师。
被告：董某。
委托代理人：徐凯，山东圣宏律师事务所律师。
原告孟某与被告董某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由
审判员梁红独任审判，公开开庭进行了审理。原告孟某及其委托代理人毕泗军、亓延丽、被告董某及其委托代理人徐凯均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告孟某诉称：2005年9月10日原被告经人介绍后领取结婚证，因二人均是二婚，婚后的感情由于被告的子女从中阻拦未能建立起牢固的婚姻感情，经常因琐事争吵，曾经报警三次，在2015年6月份，原被告打架，原告被赶出家门，二人已无婚姻感情，为此特诉至法院，请求判决原告与被告离婚；财产依法分割；诉讼费由被告负担。
被告董某辩称，我方不同意离婚，不认可原告诉称的事实与理由，原被告婚后感情很好，自结婚至2015年6月份之前双方从没有因琐事吵过架。虽然开始子女对这段婚姻不是十分赞同，但是随时间的推移双方的感情日益深厚，双方子女慢慢接受并融洽相处。虽然原被告目前在感情上出现了问题，但尚不足以导致夫妻感情破裂，双方还有和好的可能，我方愿意付出努力挽回这段感情。
经审理查明：××××年××月××日原被告经莱芜市莱城区民政局登记结婚。双方均系再婚。双方婚前感情尚可，婚后因生活琐事发生矛盾。
原告于2016年7月1日以2015年6月份原告被被告赶出家门双方因琐事发生争吵，已无夫妻感情为由诉至本院，要求与被告离婚。上述事实，由结婚证、身份证、户籍证明以及法庭审理笔录中原、被告的陈述在案予以佐证。
本院认为：原、被告双方自相识到双方登记结婚领取结婚证，并且双方均系再婚，已共同生活十年有余，应当认定原被告双方婚前感情基础较好，双方婚后建立起一定的夫妻感情，虽然双方在共同生活中产生过矛盾，但并没有根本性的冲突，双方组建这样的家庭实属不易，并且双方年龄已大应该珍惜来之不易的夫妻感情。
本院认为原被告双方只要珍惜夫妻感情，以家庭为重，多包容、常沟通，互相尊重和谅解，相互恩爱和关心，消除摩擦、化解矛盾，共同建立和睦家庭关系是完全有可能的。综上，原被告双方的夫妻感情尚未达到确已破裂、依法应当准予离婚的程度，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，
判决如下：不准原告孟某与被告董某离婚；案件受理费150元，由原告孟某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审判员 梁红
二〇一六年七月十四日
书记员 刘雪附：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来自