四川省宣汉县人民法院民 事 判 决 书（2016）川1722民初884号
原告：向仕川，男，生于1963年11月4日，汉族，住四川省宣汉县，城镇居民，公民身份号码X。
委托诉讼代理人（特别授权）：向建华，宣汉县上峡法律服务所法律服务工作者。
被告：胡云介，男，生于1970年12月9日，汉族，住四川省宣汉县，农村居民，公民身份号码X。
被告：桂尧轩，女，生于1967年4月3日，汉族，住四川省宣汉县，农村居民，公民身份号码X。系被告胡云介之妻。
原告向仕川与被告胡云介、桂尧轩民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月22日立案受理后，依法适用普通程序，由
审判员冯超担任
审判长，与
人民陪审员刘明荣、贺金钟组成合议庭，于2016年7月12日公开开庭进行了审理,原告向仕川及委托诉讼代理人向建华到庭参加诉讼，被告胡云介、桂尧轩经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告向仕川向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告偿还原告的借款480000.00元及利息；2、案件受理费由二被告承担。事实及理由：被告胡云介、桂尧轩夫妇以做房地产生意为由，先后于2007年10月15日、2010年5月8日、2013年11月12日从原告向仕川处借款20000.00元、360000.00元、100000.00元，并出具有借条。还款期限届满后，原告向仕川向二被告主张偿还借款无果，故起诉来院。被告胡云介、桂尧轩未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据和书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的二被告的身份证复印件，借条原件三张，均是书证原件或者与书证原件核对一致的书证复印件，本院都予以确认并在卷佐证。
经审理查明，2007年10月15日，被告胡云介从原告向仕川处借款20000.00元，并出具借条，载明：“借条今借到向仕川币2000.00元（贰万元正）胡介2007.10.15”;2010年5月8日,被告胡云介从原告向仕川处借款360000.00元，并出具借条，载明：“借条今借到向仕川现金360000.00元（叁拾陆万正）借款人：胡云介（捺印）桂尧轩（捺印）2010.5.8，限期在8月底付清。”；2013年11月12日，被告胡云介从原告向仕川处借款100000.00元，并出具借条，载明：“借条今借到向仕川现金100000.00元（壹拾万元正）借款人：胡云介（捺印）桂尧轩（捺印），已付一个月利息，2013.11.12”。还款期限届满后，原告向仕川要求二被告偿还借款无果，原告向仕川于2016年3月22日起诉来院，提出前述诉讼请求。另查明，被告胡云介在生活中经常使用胡介的名字。
被告胡云介与被告桂尧轩系夫妻关系。对以上借款，原告庭审后陈述双方口头约定了利息，该利息超过了法律规定。原告向仕川书面承诺同意从起诉之日起按照年利率6%计算至本判决履行完毕之日止。
本院认为，本案争议的焦点：480000.00元的借款是否属实。被告先后三次从原告向仕川处借款480000.00元，并出具了借条。
原告向仕川与被告胡云介、桂尧轩的合法的借贷关系受法律保护。原告向仕川要求被告胡云介、桂尧轩偿还借款提供了书面的依据，其诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。其中20000.00元借款在借条中载明小写为“2000.00元”和大写“贰万元正”，应以大写“贰万元正”为准，认定借款数额为20000.00元。三次借款均没有约定利息，其中120000.00元没有约定还款期限，360000.00元约定还款期限为2010年8月底。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，原告向仕川主张的本金20000.00、100000.00元及资金利息的请求应予支持，其中利息应从起诉之日起即2016年3月22日按照年利率6%计算至本判决履行完毕之日止。原告向仕川主张的本金360000.00元及资金利息的请求应予支持，其中利息应从约定的逾期还款之日起即2010年9月1日起按照年利率6%计算至本判决履行完毕之日止。对于2007年10月15日，被告胡云介从原告向仕川处借款20000.00元，该笔借款虽没有被告桂尧轩的签名，依照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还”的规定，该债务应认定为二被告的共同债务。被告胡云介、桂尧轩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，
判决如下：被告胡云介、桂尧轩在本判决生效后三十日内偿还原告向仕川借款本金480000.00元及利息，其中120000.00元本金的利息从2016年3月22日起按年利率6%计算至本判决履行完毕之日止，360000.00元本金的利息从2010年9月1日起按约按年利率6%计算计算至本判决履行完毕之日止。；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8500元，由被告胡云介、桂尧轩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审 判 长 冯 超
人民陪审员 刘明荣
人民陪审员 贺金钟
二〇一六年七月十二日
书 记 员 刘 卫 关注公众号“”